不同評(píng)分系統(tǒng)對(duì)上尿路結(jié)石患者輸尿管軟鏡碎石術(shù)清石效果的預(yù)測價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-02-12 14:13
目的在上尿路結(jié)石患者輸尿管軟鏡碎石術(shù)清石效果預(yù)測時(shí)應(yīng)用不同評(píng)分系統(tǒng)應(yīng)用價(jià)值。方法我院收治的183例患者,均接受輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療,依據(jù)患者相關(guān)資料進(jìn)行Guy’s評(píng)分與STONE評(píng)分,最終依據(jù)患者術(shù)后結(jié)石是否殘留將患者分為凈石不佳組和凈石良好組。比較兩組Guy’s評(píng)分與STONE評(píng)分、各項(xiàng)臨床資料、凈石效果影響因素及兩種評(píng)分對(duì)凈石效果預(yù)測價(jià)值分析。結(jié)果凈石良好組Guy’s評(píng)分與STONE評(píng)分低于凈石不佳組(P <0. 05);凈石不佳組與凈石良好組手術(shù)時(shí)間、失血量、住院時(shí)間、結(jié)石面積、梗阻程度、通道長度、結(jié)石密度、結(jié)石出現(xiàn)腎盞數(shù)目、結(jié)石解剖分布情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05); Guy’s評(píng)分、STONE評(píng)分、梗阻程度、結(jié)石出現(xiàn)腎盞數(shù)目、結(jié)石解剖分布情況會(huì)影響凈石效果(P <0. 05); Guy’s評(píng)分曲線下面積為0. 694,STONE評(píng)分曲線下面積為0. 732,兩種評(píng)分曲線下面積比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0. 05)。結(jié)論上尿路結(jié)石患者輸尿管軟鏡碎石術(shù)清石效果與Guy’s評(píng)分、STONE評(píng)分、梗阻程度、結(jié)石出現(xiàn)腎盞數(shù)目、結(jié)石解剖分布情況有關(guān),...
【文章來源】:實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2020,17(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
輸尿管軟鏡碎石手術(shù)比較a.術(shù)前CT檢查;b.輸尿管軟鏡碎石術(shù)中情況觀察;c.輸尿管軟鏡碎石手術(shù)后1月腹部X射線平片檢查
Guy"s評(píng)分曲線下面積為0.694(95%CI:0.603~0.754,P=0.008),最佳截?cái)嘀禐?.32級(jí),特異度與靈敏度分別為68.26%與73.51%,STONE評(píng)分曲線下面積為0.732(95%CI:0.634~0.815,P=0.000),最佳截?cái)嘀禐?.72分,特異度與靈敏度分別為78.62%與72.75%,兩種評(píng)分曲線下面積比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.657,P>0.05)。ROC曲線見圖2。2.2 兩組Guy"s評(píng)分與STONE評(píng)分比較
本文編號(hào):3030985
【文章來源】:實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2020,17(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
輸尿管軟鏡碎石手術(shù)比較a.術(shù)前CT檢查;b.輸尿管軟鏡碎石術(shù)中情況觀察;c.輸尿管軟鏡碎石手術(shù)后1月腹部X射線平片檢查
Guy"s評(píng)分曲線下面積為0.694(95%CI:0.603~0.754,P=0.008),最佳截?cái)嘀禐?.32級(jí),特異度與靈敏度分別為68.26%與73.51%,STONE評(píng)分曲線下面積為0.732(95%CI:0.634~0.815,P=0.000),最佳截?cái)嘀禐?.72分,特異度與靈敏度分別為78.62%與72.75%,兩種評(píng)分曲線下面積比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.657,P>0.05)。ROC曲線見圖2。2.2 兩組Guy"s評(píng)分與STONE評(píng)分比較
本文編號(hào):3030985
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3030985.html
最近更新
教材專著