目的觀察比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌的療效。方法選擇2016年1月～2017年9月份經(jīng)我院確診為晚期前列腺癌病人56例,平均分為對(duì)照組和觀察組各28例病患。對(duì)照組采用比卡魯胺治療晚期前列腺癌,觀察組基于對(duì)照組上,聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌。兩組患者均治療半年后,把兩組患者的的各項(xiàng)情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果觀察組疼痛好轉(zhuǎn)率為60%,對(duì)照組疼痛好轉(zhuǎn)率為45%;兩組疼痛好轉(zhuǎn)率,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組的疼痛好轉(zhuǎn)率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。且觀察組聯(lián)合戈舍瑞林治療后,血清前列腺特異性抗原指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論治療晚期前列腺癌單獨(dú)使用比卡魯胺的療效沒(méi)有聯(lián)合戈舍瑞林的臨床療效好,因此,比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌可廣泛運(yùn)用于臨床上,從而提高患者的療效。 

【文章來(lái)源】：首都食品與醫(yī)藥. 2020,27(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1一般資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1兩組疼痛好轉(zhuǎn)情況比較
    2.2治療前后血清前列腺特異性抗原水平比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]比卡魯胺+戈舍瑞林間斷性治療前列腺癌的臨床研究[J]. 丁立,范波,王競(jìng),范志江.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(38)
[2]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 朱其軍.  北方藥學(xué). 2017(05)
[3]戈舍瑞林與曲普瑞林治療晚期前列腺癌的療效觀察[J]. 李靜,石軼.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2016(21)
[4]比卡魯胺聯(lián)合戈舍瑞林治療晚期前列腺癌的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 龐寬,周澤光,黃英凡,劉成倍,徐偉.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2016(03)



本文編號(hào)：3023753