目的探究前列腺增生患者行經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術治療的臨床價值。方法選取我院2018年1月—2019年4月期間62例需經(jīng)手術治療的前列腺增生患者為研究對象,隨機分為2組。電切組31例實施經(jīng)尿道前列腺電切術治療,剜除組31例實施經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術治療,比較2組治療效果。結果剜除組患者術中出血量、治療費用較電切組少,手術用時及術后康復時間（膀胱沖洗時間、導尿管留置時間、住院時間）均較電切組短（P<0.05）;剜除組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為6.46%,較電切組的25.81%低（P<0.05）。剜除組患者術后前列腺癥狀IPSS評分和殘余尿量低于電切組,最大尿流量高于電切組,差異均顯著（P<0.05）。結論前列腺增生患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術治療效果好、術后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得推廣。 

【文章來源】：基層醫(yī)學論壇. 2020,24(35)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 2組患者手術用時、術中出血量、康復時間及治療費用比較
    2.2 2組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 2組患者IPSS評分、最大尿流量和殘余尿量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術治療老年前列腺增生的臨床療效分析[J]. 黃沛東,盧勇,陳曉生,鄭長征.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2019(17)
[2]經(jīng)尿道等離子剜除術治療前列腺增生癥的療效分析[J]. 劉小勇,向宸輝,陳勝龍,王鵬橋,盧芳,康蓉.  西部醫(yī)學. 2018(02)
[3]經(jīng)尿道前列腺等離子體電切術與剜除術治療前列腺增生分析[J]. 周小東,蘭志恒.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(05)
[4]經(jīng)尿道等離子前列腺腔內剜除術治療大體積良性前列腺增生的有效性分析[J]. 吳志榮,李杰,葉朝陽,黎明,程袆,劉文剛,孔廣發(fā),莫永軒.  江西醫(yī)藥. 2017(12)
[5]經(jīng)尿道前列腺等離子電切術聯(lián)合剜除術治療前列腺增生癥臨床效果觀察[J]. 袁朝勇.  醫(yī)療裝備. 2016(04)



本文編號：3010565