目的比較微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管鏡碎石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的臨床效果。方法 86例嵌頓性輸尿管上段結(jié)石患者隨機(jī)分為兩組各43例,對(duì)照組給予輸尿管鏡碎石術(shù)治療,觀察組給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療,比較兩組的治療效果。結(jié)果觀察組的住院時(shí)間及手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)后3 d及術(shù)后1個(gè)月的結(jié)石清除率顯著高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P <0.05）。結(jié)論相對(duì)于輸尿管鏡碎石術(shù),微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的效果更為理想。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 住院時(shí)間及手術(shù)時(shí)間
    2.2 結(jié)石清除率
    2.3 并發(fā)癥
3 討論



本文編號(hào)：3010113