目的:氣虛血瘀是慢性腎炎的基本病機,芪參膠囊以益氣活血化瘀為功用主治,使用芪參膠囊治療慢性腎炎（氣虛血瘀證）符合中醫(yī)治療原則,但至今沒有關于芪參膠囊治療慢性腎炎的確切的療效性和安全性的臨床研究,本課題通過芪參膠囊治療慢性腎炎（氣虛血瘀證）的臨床觀察,探討芪參膠囊在慢性腎炎（氣虛血瘀證）治療中的有效性和安全性,為臨床治療慢性腎炎提供更廣闊的思路。方法:根據(jù)本臨床觀察的納入和排除標準,采用隨機、對照原則,將64例慢性腎炎患者根據(jù)就診時間的先后順序隨機分為兩組,試驗組和對照組,對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療+厄貝沙坦片,試驗組在上述基礎上加用芪參膠囊。通過8周的治療,觀察、評價兩組治療前后的臨床綜合療效、蛋白尿、血壓、腎功能、血脂、凝血和中醫(yī)證候計分等指標,進而對芪參膠囊的療效性和安全性做出評價。結果:試驗組總有效率為87.5%,對照組總有效率為78.12%,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)比較分析后具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,試驗組療效優(yōu)于對照組。兩組經(jīng)治療后均能減少尿蛋白,降低膽固醇水平及中醫(yī)證候計分,且組間比較,試驗組療效優(yōu)于對照組（P<0.05）,試驗組還能延長PT及APTT。兩組在治療期間,均未... 

【文章來源】：成都中醫(yī)藥大學四川省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
英文縮寫詞表
引言
1.試驗目的
2.試驗方法
    2.1 試驗設計
    2.2 隨機分組方法
    2.3 診斷標準
    2.4 病例選擇
    2.5 治療方法
    2.6 臨床療效指標及安全指標觀察
    2.7 統(tǒng)計學處理
3.試驗組、對照組治療前可比性分析
    3.1 兩組性別、年齡比較
    3.2 兩組治療前中醫(yī)證候計分比較
    3.3 兩組治療前尿蛋白比較
    3.4 兩組治療前尿紅細胞數(shù)比較
    3.5 兩組治療前腎功能比較
    3.6 兩組治療前凝血功能比較
    3.7 兩組治療前血脂比較
    3.8 兩組治療前安全性生化指標（ALT及 AST）比較
    3.9 兩組治療前血壓比較
4.結果分析
    4.1 兩組西醫(yī)綜合療效及中醫(yī)證候療效比較
    4.2 兩組蛋白尿療效比較
    4.3 兩組尿紅細胞數(shù)療效比較
    4.4 兩組凝血功能療效比較
    4.5 兩組腎功能療效比較
    4.6 兩組血脂療效比較
    4.7 兩組血壓療效比較
    4.8 兩組安全性生化指標（ALT及 AST）比較
    4.9 兩組不良反應發(fā)生率比較
5.小結
討論
    1.中醫(yī)對慢性腎炎的認識
        1.1 正虛與慢性腎炎
        1.2 邪實與慢性腎炎
    2.現(xiàn)代醫(yī)學對慢性腎炎的認識
    3.陽性對照藥的選擇
    4.方義分析及現(xiàn)代藥理研究
        4.1 方義分析
        4.2 現(xiàn)代藥理研究
    5.臨床療效評價及分析
    6.芪參膠囊治療慢性腎炎可能機制探討
        6.1 抗炎及免疫調節(jié)
        6.2 抗氧化、清除氧自由基
        6.3 抗凝及改善腎臟血流動力學
        6.4 降脂、降壓
        6.5 減少系膜基質增生,抗纖維化及對細胞凋亡的影響
    7.安全性評價
結論
問題與展望
致謝
參考文獻
綜述 慢性腎炎診療進展
    1.現(xiàn)代醫(yī)學對慢性腎炎的研究進展
        1.1 現(xiàn)代醫(yī)學對慢性腎炎發(fā)病機制的研究
        1.2 現(xiàn)代醫(yī)學對慢性腎炎治療進展的研究
    2.中醫(yī)對慢性腎炎的研究進展
        2.1 中醫(yī)對慢性腎炎病因病機的認識
        2.2 中醫(yī)對慢性腎炎的治療
    小結
    參考文獻
附件1:在讀期間公開發(fā)表的學術論文、專著及科研成果
附件3中醫(yī)證候計分表



本文編號：3002633