目的輸尿管結(jié)石患者實(shí)施鈥激光碎石術(shù)的效果和安全性。方法擇取146例我院納入的輸尿管結(jié)石患者,利用抽簽法對患者分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,其中分為73例。參照組行體外沖擊波碎石術(shù),實(shí)驗(yàn)組予行鈥激光碎石術(shù),討論患者的不同直徑結(jié)石療效及并發(fā)癥情況。結(jié)果≤10.0mm輸尿管結(jié)石患者輸尿管上段（93.75%、94.74%）、中下段結(jié)石（94.73%、94.11%）療效具有一致性,P>0.05,實(shí)驗(yàn)組>10.0mm輸尿管上段（89.47%）、中下段結(jié)石（84.21%）療效高于參照組（57.89%、47.62%）,實(shí)驗(yàn)組血尿、輸尿管穿孔、感染、結(jié)石上行并發(fā)癥發(fā)生率（5.48%）低于參照組（16.44%）,組間具有明顯差異,P<0.05。結(jié)論輸尿管結(jié)石通過鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)均可起到一定效果,但是結(jié)石直徑超過10.0mm的患者,應(yīng)用鈥激光碎石術(shù)效果更佳,且治療安全性水平較高。 

【文章來源】：國際感染病學(xué)(電子版). 2020,9(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
10.0mm輸尿管上段、中下段結(jié)石療效比較">    2.1 輸尿管結(jié)石患者直徑≤10.0mm、>10.0mm輸尿管上段、中下段結(jié)石療效比較
    2.2 兩組患者并發(fā)癥情況比較
3 討論



本文編號：3001349