恩格列凈對2型糖尿病腎臟保護作用的系統(tǒng)評價與Meta分析
發(fā)布時間:2020-12-09 23:15
目的:評估恩格列凈對2型糖尿病患者的腎臟的保護作用,為糖尿病腎病治療提供一定理論依據(jù)。方法:通過計算機檢索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普網(wǎng)(VIP)和萬方數(shù)據(jù)庫等中外文生物醫(yī)學數(shù)據(jù)庫。從建庫至2017年10月,由兩名研究者分別對文獻題目及摘要進行篩選,對符合納入標準的文獻,照預先設計進行資料的提取,后交叉核對。收集國內(nèi)外公開發(fā)表的有關恩格列凈對2型糖尿病腎臟保護作用的中英文隨機對照實驗(RCT)經(jīng)過篩選后運用統(tǒng)計軟件RevMan 5.3進行數(shù)據(jù)評估及分析。結(jié)果:納入17個隨機、雙盲、對照實驗,共18707例患者,發(fā)表語種均為英文,各研究樣本含量從60-7020例,試驗期為4-192周。Meta分析結(jié)果顯示:1)與安慰劑相比,恩格列凈可以有效的延緩eGFR下降[P<0.00001,WMD=-1.62,95%CI(-2.21,-1.03)]。根據(jù)治療時間進行亞組分析,治療時間<52周時,試驗組及對照組患者eGFR變化不明顯[P=0.18,WMD=-0.83,95%CI(-2.03,0.38)];而在治療時間≥52...
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學重慶市
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
納入研究的偏倚風險含量圖
圖 1-6 亞組分析恩格列凈與對照組對 eGFR 變化值的比較Figure 1-6 Subgroup analysis of the effect of SGLT2 inhibition on eGFR發(fā)表偏倚:納入研究>10 個,繪制繪制漏斗圖顯示對稱性尚可(圖 1-7),表示無明顯的發(fā)表偏倚。14 恩格列凈對血壓影響14.1 恩格列凈對 SBP 影響15 項研究中比較了恩格列凈與對照組對 SBP 相對基線變化值的情況,共 9971例。其中恩格列凈 6236 例,對照組 3735 例。各研究間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.001,I2=48%),采用固定效應模型。Meta 分析結(jié)果顯示,兩組間差別有統(tǒng)計學意義[P<0.00001,WMD=2.89,95%CI(2.38,3.40)],提示在降低 SBP 方面恩格列凈組優(yōu)于對照組。14.2 恩格列凈對 DBP 影響
圖 1-7 漏斗圖評估發(fā)表偏倚Figure1-7 Funnel plot with pseudo 95% confidence limits圖 1-8 恩格列凈與對照組對 SBP 變化值的比較Figure1-8 Effect of empaglifloin on SBP
本文編號:2907631
【文章來源】:重慶醫(yī)科大學重慶市
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
納入研究的偏倚風險含量圖
圖 1-6 亞組分析恩格列凈與對照組對 eGFR 變化值的比較Figure 1-6 Subgroup analysis of the effect of SGLT2 inhibition on eGFR發(fā)表偏倚:納入研究>10 個,繪制繪制漏斗圖顯示對稱性尚可(圖 1-7),表示無明顯的發(fā)表偏倚。14 恩格列凈對血壓影響14.1 恩格列凈對 SBP 影響15 項研究中比較了恩格列凈與對照組對 SBP 相對基線變化值的情況,共 9971例。其中恩格列凈 6236 例,對照組 3735 例。各研究間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性(P=0.001,I2=48%),采用固定效應模型。Meta 分析結(jié)果顯示,兩組間差別有統(tǒng)計學意義[P<0.00001,WMD=2.89,95%CI(2.38,3.40)],提示在降低 SBP 方面恩格列凈組優(yōu)于對照組。14.2 恩格列凈對 DBP 影響
圖 1-7 漏斗圖評估發(fā)表偏倚Figure1-7 Funnel plot with pseudo 95% confidence limits圖 1-8 恩格列凈與對照組對 SBP 變化值的比較Figure1-8 Effect of empaglifloin on SBP
本文編號:2907631
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/2907631.html
最近更新
教材專著