經皮腎鏡與腹腔鏡下行腎囊腫去頂術治療單純性腎囊腫的對比研究
發(fā)布時間:2020-09-03 07:48
目的:比較經皮腎鏡與腹腔鏡下行腎囊腫去頂術治療單純性腎囊腫的療效及安全性。方法:回顧性分析2017年1月至2018年10月在南昌大學第二附屬醫(yī)院行經皮腎鏡下腎囊腫去頂減壓術(經皮腎鏡組25例)和腹腔鏡下腎囊腫去頂減壓術(腹腔鏡組25例)的患者臨床資料,對比兩組患者年齡(歲)、囊腫大小(cm)、平均手術時間(h)、平均術中出血量(ml)、術后并發(fā)癥、平均引流管引流量(ml)、平均拔除引流管時間(d)、平均圍手術期血清變化、治愈率(%)、平均住院時間(d)、隨訪6個月后囊腫復發(fā)及患者滿意度等指標。結果:兩組患者均手術成功,有效率100%,術后隨訪6個月均無復發(fā)。經皮腎鏡組:術前平均血紅蛋白(131.8±5.3)g/L,術后平均血紅蛋白(129.7±6.1)g/L,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。術前平均紅細胞壓積(43.6±2.1)%,術后平均紅細胞壓積(42.9±1.5)%,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。腹腔鏡組:術前平均血紅蛋白(127.5±4.8)g/L,術后平均血紅蛋白(126.4±5.1)g/L,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。術前平均紅細胞壓積(43.9±3.1)%,術后平均紅細胞壓積(43.2±1.9)%,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。術后發(fā)熱:經皮腎鏡組出現(xiàn)3例,腹腔鏡組出現(xiàn)4例,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義,兩組均無腎臟及周圍臟器損傷,無繼發(fā)性出血、腎周感染、尿漏等并發(fā)癥。平均手術時間:經皮腎鏡組37.8±7.2min腹腔鏡組43.5±11.3min,P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。平均引流管引流量:經皮腎鏡組67.6±28.3ml腹腔鏡組36.7±16.4ml,P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。平均術后拔除引流管天數:經皮腎組1.5±0.5天,腹腔鏡組1.7±0.6天,P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。平均術后住院天數:經皮腎鏡組:1.8±0.8天腹腔鏡組:2.7±0.6天,P0.05,差異有統(tǒng)計學意義。結論:兩種手術方式均安全有效,對于背側腎囊腫而言,經皮腎鏡下腎囊腫去頂減壓術具有創(chuàng)傷小、手術時間短、術后恢復快、安全有效等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。
【學位單位】:南昌大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:R699.2
本文編號:2811160
【學位單位】:南昌大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:R699.2
【參考文獻】
相關期刊論文 前4條
1 胡嘏;楊俊;夏丁;余哠;王少剛;劉繼紅;葉章群;;經皮輸尿管鏡激光腎囊腫去頂術治療腎囊腫的安全性和有效性[J];中華泌尿外科雜志;2017年01期
2 閆鵬;王涌泉;田愛民;安瑞華;;經皮穿刺硬化治療和腹腔鏡去頂減壓術治療單純性腎囊腫療效比較[J];中國醫(yī)師進修雜志;2012年14期
3 李運柱;李文洲;陳琳;余家俊;彭松;李國灝;馮滔;張偉;郭楓;胡衛(wèi)鋒;;硬化劑體外處理腎囊腫的病理學研究[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2009年04期
4 何朝輝;李遜;曾國華;何永忠;王露萍;;微創(chuàng)經皮腎技術治療單純性腎囊腫18例[J];廣州醫(yī)學院學報;2006年01期
本文編號:2811160
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/2811160.html
最近更新
教材專著