【摘要】：目的探討內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀沖洗液計(jì)量系統(tǒng)和血液測(cè)量系統(tǒng)在體外空載情況下的精確性和穩(wěn)定性以及監(jiān)測(cè)儀整體在體外模擬試驗(yàn)中沖洗液吸收及出血量測(cè)量的精確性和穩(wěn)定性,為內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀臨床試驗(yàn)提供依據(jù)和思路 方法體外精確性試驗(yàn)中,進(jìn)行計(jì)量系統(tǒng)和血液測(cè)量系統(tǒng)的重復(fù)性試驗(yàn)和容量遞增試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)分析監(jiān)測(cè)儀測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量值,驗(yàn)證監(jiān)測(cè)儀硬件精確度和穩(wěn)定性。體外模擬試驗(yàn)中,進(jìn)行沖洗液吸收量與出血量監(jiān)測(cè)的重復(fù)性試驗(yàn)和容量遞增試驗(yàn),分析監(jiān)測(cè)儀測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量值,觀察監(jiān)測(cè)儀在手術(shù)中的精確性及穩(wěn)定性。 結(jié)果內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀輸出和收集計(jì)量系統(tǒng)對(duì)于各種臨床常見沖洗液容量的測(cè)量均具有極高的精確性和穩(wěn)定性,但不同沖洗液測(cè)量結(jié)果之間具有一定差異；血液測(cè)量系統(tǒng)在各種臨床常見沖洗液中均能精確和穩(wěn)定地測(cè)量血液量,在不同沖洗液中測(cè)量結(jié)果同樣具有一定差異。體外模擬試驗(yàn),沖洗液在引流管道及模擬體腔內(nèi)產(chǎn)生少量積聚,內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀沖洗液吸收測(cè)量值出現(xiàn)一定誤差；血液測(cè)量系統(tǒng)在各種沖洗液中均能精確和穩(wěn)定地測(cè)量出血量。 結(jié)論內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀能較精確和穩(wěn)定地監(jiān)測(cè)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)等內(nèi)腔鏡手術(shù)中的沖洗液吸收量和出血量,為術(shù)者提供非接觸式的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),減少手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生,提高手術(shù)安全性。同時(shí)仍需對(duì)內(nèi)腔鏡監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行進(jìn)一步的完善,以期提供更加精確的測(cè)量。 目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)單孔腹腔鏡行精索靜脈高位結(jié)扎術(shù)的療效及安全性。 方法計(jì)算機(jī)檢索The Cochrane Library. MEDLINE(1978～2013). EMbase(1966～2013).CBM(1978～2013).CNKI(1979～2013)和WanFang Data(1978～2013),收集比較單孔腹腔鏡和傳統(tǒng)三孔腹腔鏡治療精索靜脈曲張的臨床試驗(yàn),并手檢相關(guān)會(huì)議論文及追溯納人文獻(xiàn)所附的參考文獻(xiàn)。由2位研究者根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)質(zhì)量后,采用RevMan5.1軟件進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果最終納入7個(gè)研究,系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：?jiǎn)慰赘骨荤R與傳統(tǒng)腹腔鏡下精索靜脈高位結(jié)扎術(shù)具有類似的術(shù)后并發(fā)癥[RR=0.57,95％CI(0.26,1.27), P＝0.17]、住院時(shí)間[RR=-0.30,95％CI(-0.87,0.26),P=0.30]、精液改善率及術(shù)中出血量,但單孔腹腔鏡延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間[RR=11.26,95％CI(3.62,18.90), P＝0.004]. 結(jié)論單孔腹腔鏡下精索靜脈高位結(jié)扎術(shù)具有傳統(tǒng)腹腔鏡類似的療效與安全性,包括精液改善率、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血量及住院時(shí)間,且未留明顯手術(shù)瘢痕,具有更好的美觀性,但因新技術(shù)及器械的限制,手術(shù)時(shí)間稍長(zhǎng)。受納入研究質(zhì)量和數(shù)量限制,仍需要更多高質(zhì)量的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)予以驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R699.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海;;經(jīng)尿道前列腺電切治療前列腺增生癥的療效[J];臨床醫(yī)學(xué);2011年02期

2 姜道彬;邱明;龍平華;張偉;張倍;竇建國(guó);;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的研究進(jìn)展[J];海南醫(yī)學(xué);2012年01期

3 于海龍;司良敏;王雪冬;李永剛;楊利;;兩種腹腔鏡精索靜脈高位結(jié)扎術(shù)的臨床效果比較[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

4 陳娟;陽(yáng)紅衛(wèi);郭曲練;;不同膀胱灌洗液在TURP中對(duì)患者電解質(zhì)、血糖及血漿滲透壓的影響[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2006年10期

5 李兵;何涌;;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危良性前列腺增生癥(附62例報(bào)告)[J];華西醫(yī)學(xué);2009年09期

6 何翔;;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)臨床進(jìn)展[J];健康研究;2011年05期

7 趙國(guó)棟;楊景玲;劉致中;王登宇;高文峰;李建新;劉建平;陳勇;;經(jīng)尿道等離子前列腺分離電切術(shù)和傳統(tǒng)電切術(shù)治療BPH的療效比較[J];中華男科學(xué)雜志;2011年05期

8 王偉明;朱英堅(jiān);沈海波;葉敏;陳建華;張良;孔良;齊雋;;5%葡萄糖沖洗液用于前列腺汽化電切術(shù)的安全性探討[J];中國(guó)男科學(xué)雜志;2007年06期

9 韓桂花;章玲賓;陳雅珍;;持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中心靜脈壓在宮腔鏡電切術(shù)中的應(yīng)用與護(hù)理[J];護(hù)理與康復(fù);2012年11期

10 林建功;金訊波;;經(jīng)臍三孔法在腹腔鏡精索靜脈高位結(jié)扎術(shù)中應(yīng)用的研究[J];泌尿外科雜志(電子版);2009年01期

，

本文編號(hào)：2533964