本文選題：.μm銩激光 + 良性前列腺增生　； 參考：《中國內(nèi)鏡雜志》2017年11期

【摘要】：目的探討組織粉碎器在1.94μm銩激光剜除體積大于80 ml前列腺增生(BPH)術(shù)中的應(yīng)用及效果。方法對2014年9月-2016年6月該院收治的95例體積80 ml的良性BPH患者根據(jù)剜除后組織取出方法分兩組進行對照試驗:A組45例,采用1.94μm銩激光剜除后汽化切割成碎塊沖出;B組50例,采用1.94μm銩激光剜除后粉碎器吸出。觀察兩組的手術(shù)時間、術(shù)后第1天血紅蛋白下降值、住院時間、獲取的腺體組織重量、尿管留置時間、近期并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)后3個月的前列腺癥狀評分(IPSS)、殘余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)和生活質(zhì)量評分(QOL)。結(jié)果兩組在手術(shù)時間、獲取的腺體組織重量差異有統(tǒng)計學(xué)意義,B組手術(shù)時間明顯低于A組(P0.05),獲取的腺體組織重量明顯多于A組(P0.05)。兩組在血紅蛋白下降量、住院時間、留置尿管時間和近期并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后3個月復(fù)查IPSS、PVR、Qmax和QOL,兩組均比術(shù)前有顯著改善(P0.05),兩組間術(shù)后IPSS、PVR、Qmax和QOL比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 1.94μm銩激光前列腺剜除術(shù)后無論是采取激光汽化切割組織還是用粉碎器吸出組織,均具有安全性高、療效好和并發(fā)癥低等特點。但采取粉碎器吸出組織具有能縮短手術(shù)時間、獲取更多的組織標本等優(yōu)勢。
[Abstract]:Objective to investigate the application and effect of tissue pulverizer in 1.94 渭 m thulium laser enucleation of benign prostatic hyperplasia (BPH). Methods from September 2014 to June 2016, 95 patients with benign BPH, 80 ml in volume, were divided into two groups according to the method of tissue extraction after enucleation. The control group consisted of 45 cases in group A and 50 cases in group B after vaporization with 1.94 渭 m thulium laser. A 1.94 渭 m thulium laser was used to extirpate the pulverizer. The operation time, hemoglobin drop, hospitalization time, the weight of gland tissue, the time of indwelling urethral catheter were observed in the two groups. The incidence of recent complications, prostate symptom score (IPSS), residual urine volume (PVR), maximum flow rate (Qmax) and quality of life (QOL) were measured 3 months after operation. Results there was significant difference in the weight of glandular tissue between the two groups. The operative time of group B was significantly lower than that of group A (P0.05), and the weight of glandular tissue was significantly higher than that of group A (P0.05). There was no significant difference between the two groups in the decrease of hemoglobin, the time of hospitalization, the time of indwelling urethral catheter and the recent complications (P0.05). Three months after operation, IPSSV PVRmax and QOLwere significantly improved in both groups (P0.05), and there was no significant difference between the two groups in IPSS PVRmax and QOL (P0.05). Conclusion 1.94 渭 m thulium laser enucleation of the prostate has the characteristics of high safety, good curative effect and low complications, whether it is cut by laser vaporization or sucked out by comminution. But it has the advantage of shortening the operation time and obtaining more tissue samples.
【作者單位】： 解放軍第159中心醫(yī)院泌尿外科;
【分類號】：R699.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張立華;楊之新;張洪波;;腫瘤剜除術(shù)治療腎血管平滑肌脂肪瘤(附10例報告)[J];醫(yī)學(xué)信息;2008年04期

2 黃莉尤;;刮吸解剖手術(shù)法在前列腺剜除術(shù)中的應(yīng)用體會[J];中華男科學(xué)雜志;2009年03期

3 呂玉良;張再高;李家承;;20例保留睪丸外形白膜內(nèi)睪丸剜除術(shù)[J];河南外科學(xué)雜志;2007年06期

4 胡成尚,史清應(yīng);指裂法前列腺快速剜除術(shù)126例臨床分析[J];中原醫(yī)刊;2005年15期

5 王強;陳宇東;劉偉英;邢念增;;后腹腔鏡途徑腎血管平滑肌脂肪瘤剜除術(shù)32例臨床觀察[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2010年05期

6 林建興;王宏臻;;經(jīng)尿道前列腺超脈沖等離子剜除術(shù)與等離子剜除術(shù)的比較[J];中國醫(yī)藥指南;2013年34期

7 崔亮;高江平;董雋;徐阿祥;郝通利;王威;朱捷;郭剛;洪寶發(fā);;腹腔鏡下腎血管平滑肌脂肪瘤單純剜除術(shù)[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2008年04期

8 黃華剛;周建方;;白膜下睪丸實質(zhì)剜除術(shù)治療良性前列腺增生癥的體會[J];山東醫(yī)藥;2011年28期

9 許琛;韓耕宇;楊信;謝群;;經(jīng)尿道前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)的臨床分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年13期

10 李昌生;趙志剛;;經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)的臨床應(yīng)用[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2013年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王浩;徐丹楓;任吉忠;劉玉杉;高軼;崔心剛;陰雷;;后腹腔鏡下腎血管平滑肌脂肪瘤剜除術(shù)15例報告[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

2 丁滿棠;陳向東;楊鯤;;經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)后對性功能影響的臨床觀察[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

3 彭榮軍;;經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)(附70例報告)[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

4 范民;汪星;;經(jīng)尿道等離子體前列腺剜除術(shù)可行性和有效性的評價[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

5 李杰;程yN;葉朝陽;郭在柱;黎明;吳威武;吳志榮;;傳統(tǒng)單極電切系統(tǒng)在前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)中應(yīng)用的局限性[A];2010年度全國醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文交流會暨臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進展培訓(xùn)班論文集[C];2010年

6 趙國棟;陳勇;李建新;岳鵬飛;劉建平;宋志卿;陳永勝;張玉國;;經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生癥的臨床結(jié)果比較[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國男科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

7 王祥衛(wèi);葉鋼;易善紅;張遠寧;方針強;賈維勝;周濤;;氣膀胱腹腔鏡下前列腺剜除術(shù)[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

8 方登攀;陳炳;吳海如;;經(jīng)尿道等離子體剜除術(shù)在高齡高危前列腺增生患者中的應(yīng)用研究[A];華東六省一市泌尿外科學(xué)術(shù)年會暨2011年浙江省泌尿外科、男科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

9 朱開常;王立新;黃亮;趙江彬;彭大振;祝旭飛;孟慶利;;經(jīng)尿道等離子體前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生(附119例報告)[A];第六次全國中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)會議暨第二屆湖南省中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

10 余新立;吳榮海;龐健;陳立新;廖勇彬;黃曉生;程洲平;黃黎明;林綺平;孫明;曹嘉正;;經(jīng)尿道前列腺腔內(nèi)剜除術(shù)治療前列腺增生癥[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 鄭楠;經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)與切除術(shù)治療良性前列腺增生手術(shù)安全性的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 孫江江;2μm激光前列腺汽化剜除術(shù)療效觀察[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

3 周渝;系統(tǒng)評價經(jīng)尿道銩激光前列腺剜除術(shù)的安全性與有效性[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

4 駱峰;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子剜除術(shù)的療效及安全性比較[D];汕頭大學(xué);2011年

5 辛玉宏;經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)后尿動力學(xué)變化的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

6 褚勇;經(jīng)尿道電切鏡前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生癥的對比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

7 馬超;經(jīng)尿道雙波長激光術(shù)與經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)在前列腺增生治療中的對比研究[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號：2082706