慢性腎臟病患者心臟功能評(píng)判及血容量測(cè)定的計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊創(chuàng)建及臨床應(yīng)用研究
本文選題:慢性腎臟病 切入點(diǎn):心臟功能 出處:《南華大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:背景 慢性腎臟病(CKD)是一種發(fā)病率日益增高的臨床常見(jiàn)疾病,而血容量(BV)失衡、心血管疾。–VD)又是CKD患者主要并發(fā)癥及最常見(jiàn)死因,故臨床常需頻繁抽血以便嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者BV變化、心臟功能等情況,甚至需多次行中心靜脈置管等有創(chuàng)檢查,造成患者生理痛苦及經(jīng)濟(jì)壓力,也明顯增加臨床醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān)。因此,挖掘出一種準(zhǔn)確、便捷、無(wú)創(chuàng)的心臟功能評(píng)判(HFEJ)及血容量測(cè)定(BVD)新方法就顯得尤為重要。 目前HFEJ臨床上多采用癥狀、體征、某些血清學(xué)指標(biāo)、超聲心動(dòng)圖等手段進(jìn)行評(píng)估,但單種方法敏感性及特異性有限,從而影響其臨床應(yīng)用準(zhǔn)確性,各評(píng)估手段之間定量關(guān)系不清,主觀成分及影響因素較多,使得臨床HFEJ極不規(guī)范。而B(niǎo)VD領(lǐng)域方法眾多,包括使用放射性同位素標(biāo)記的血液產(chǎn)品(紅細(xì)胞或白蛋白)或使用染料(伊文思藍(lán)或吲哚氰綠)等方法,還有新近研究的急性血液稀釋法(羥乙基淀粉法)、在線BV測(cè)定法、生物電阻抗法、脈搏染料密度分光光度測(cè)定法、公式估算等方法。其中以鉻同位素標(biāo)記紅細(xì)胞(51Cr紅細(xì)胞)方法測(cè)定紅細(xì)胞血容量(RV)被認(rèn)為是BVD的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但操作繁瑣、過(guò)程耗時(shí)、價(jià)格昂貴、需專門技術(shù)人員、且有放射性等缺點(diǎn),使其在臨床應(yīng)用受到一定程度的限制,迄今為止僅用于科學(xué)研究。目前臨床廣泛使用的是用中心靜脈壓(CVP)評(píng)估BV狀態(tài),操作過(guò)程雖然較為簡(jiǎn)便,但仍需行中心靜脈置管等有創(chuàng)操作,而CVP與BV當(dāng)前僅限于定性研究,尚無(wú)法計(jì)算出BV的具體數(shù)值,同時(shí)CVP測(cè)定所受影響因素繁多,所以,利用CVP評(píng)估BV的準(zhǔn)確性也已經(jīng)受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。 本研究通過(guò)大量查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),總結(jié)各種準(zhǔn)確評(píng)判心臟功能及測(cè)定BV的方法與手段,選取最優(yōu)的評(píng)估方法、手段、指標(biāo),進(jìn)行優(yōu)勢(shì)整合,并且通過(guò)大樣本病例采集,進(jìn)行相關(guān)、回歸分析與對(duì)比研究,校正影響因素,創(chuàng)建出準(zhǔn)確、便捷、損傷小的用以評(píng)判心臟功能及測(cè)定BV的計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊。為眾多需進(jìn)行HFEJ、監(jiān)測(cè)BV變化的CKD患者帶來(lái)便利,減少其生理痛苦,提高診斷準(zhǔn)確性,指導(dǎo)臨床治療方案的制定,并節(jié)省巨大經(jīng)濟(jì)開(kāi)支。 目的 綜合各種評(píng)判心臟功能及測(cè)定BV的方法與手段,選取最優(yōu)方法、手段、指標(biāo),進(jìn)行優(yōu)勢(shì)整合,并校正影響因素;創(chuàng)編CKD患者HFEJ及BVD的計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊;用所創(chuàng)建的模塊進(jìn)行臨床研究。 方法 1.經(jīng)查閱大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)并通過(guò)綜合分析、選取理想且可以進(jìn)行數(shù)字化的評(píng)判心臟功能及測(cè)定BV的方法、手段及指標(biāo),并進(jìn)行優(yōu)勢(shì)整合,同時(shí)校正影響因素。 2.創(chuàng)編檢測(cè)軟件:用1000萬(wàn)像素?cái)?shù)碼相機(jī)拍攝風(fēng)景圖片與所需的醫(yī)學(xué)圖片,用photoshop軟件加工、整理圖片。創(chuàng)編出CKD患者HFEJ及BVD的計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊,調(diào)試合格,將所編寫(xiě)的模塊加密后打包,安裝于專用計(jì)算機(jī)內(nèi)(導(dǎo)師完成)。 3.HFEJ對(duì)比研究:隨機(jī)選擇一組CKD疑似合并心衰患者,收集所需資料,輸入到所創(chuàng)編的心臟功能評(píng)判系統(tǒng)(HFEJS)中進(jìn)行HFEJ,保存心衰數(shù)字化診斷(HF-DigD)及HF-DigD分值;記錄氨基末端腦鈉肽前體(Nt-proBNP)評(píng)判(Nt-proBNP>450即可評(píng)判為心衰)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)評(píng)判(LVEF<50%即可評(píng)判為心衰);同時(shí)所有受試者均由兩名臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床醫(yī)師共同評(píng)估患者的心臟功能,該資料記錄為我院本組病例臨床診斷(This Group Cases’Clinical Diagnosis Of Our Hospital,OHG-CD),所得數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)四格表卡方檢驗(yàn)、診斷試驗(yàn)評(píng)估、ROC曲線研究。 4.BVD對(duì)比研究:隨機(jī)選擇一組CKD患者,分別用新創(chuàng)編的血容量測(cè)定系統(tǒng)(BVDS)測(cè)定任意兩時(shí)間點(diǎn)血容量,記錄為BVd1、BVd2,計(jì)算血容量變化率[ΔBVd=(BVd1-BVd2)/BVd1];同時(shí)點(diǎn)置管測(cè)定該兩時(shí)間點(diǎn)的中CVP,分別記錄為CVP1、CVP2,計(jì)算CVP變化率[ΔCVP=(CVP1-CVP2)/CVP1];對(duì)BVd與CVP之間進(jìn)行相關(guān)分析,以ΔCVP為對(duì)照組,對(duì)觀察組ΔBVd作配對(duì)t檢驗(yàn)及相關(guān)分析。 結(jié)果 一、所創(chuàng)編出來(lái)的CKD患者HFEJ及BVD計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊特征: (一)模塊中的HFEJS是通過(guò)全面、系統(tǒng)地查新,選取當(dāng)今心臟功能最優(yōu)評(píng)判方法與指標(biāo),引入反映心力衰竭的重點(diǎn)參數(shù),病定義常規(guī)參數(shù),優(yōu)勢(shì)整合,采用百分制評(píng)分方式,并消除因腎功能下降對(duì)心功能指標(biāo)所帶來(lái)的影響,經(jīng)校正、調(diào)試合格后編成HFEJS。HFEJS打破傳統(tǒng)心臟功能診斷方法中的唯分?jǐn)?shù)論,綜合重點(diǎn)參數(shù)與常規(guī)參數(shù),對(duì)心臟功能作出數(shù)字化評(píng)判。 BVDS則是通過(guò)驗(yàn)證、匯總國(guó)內(nèi)外百余條可準(zhǔn)確計(jì)算BV的公式,并消除CKD患者貧血對(duì)紅細(xì)胞壓積(Hct)、水腫對(duì)患者體重測(cè)定的影響,各因素、公式經(jīng)合理加權(quán),最終編成BVDS。 綜上所述,這些模塊的評(píng)判或測(cè)定結(jié)果具有高度準(zhǔn)確性。計(jì)算機(jī)程序能快速運(yùn)算、科學(xué)整合復(fù)雜的數(shù)字化程序。 (二)模塊可實(shí)現(xiàn)人機(jī)對(duì)話,,操作者嚴(yán)格按照系統(tǒng)提示操作即可完全實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能。操作過(guò)程中系統(tǒng)會(huì)適時(shí)自動(dòng)彈出人機(jī)對(duì)話窗口,準(zhǔn)確引導(dǎo)操作者正確使用系統(tǒng),使得操作過(guò)程簡(jiǎn)便、快捷。對(duì)操作人員無(wú)特殊技能要求,初中畢業(yè)者稍加培訓(xùn),即可完全勝任該系統(tǒng)操作。 (三)模塊高度智能化,具有自動(dòng)糾錯(cuò)功能。各選擇性方框禁止手工輸入任何字符,防止了人為誤差的出現(xiàn),對(duì)輸入錯(cuò)誤數(shù)值或出現(xiàn)錯(cuò)誤結(jié)果,系統(tǒng)會(huì)提醒注意,自動(dòng)跳入重新輸入界面,再次運(yùn)行模塊程序,由此確保了評(píng)判或測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性。 (四)系統(tǒng)內(nèi)資料可實(shí)現(xiàn)共享,根據(jù)需要隨時(shí)調(diào)用、整合、清空相關(guān)數(shù)據(jù),避免為獲得相同數(shù)據(jù)需要多次運(yùn)行程序而嚴(yán)重耗時(shí),大大節(jié)省了操作時(shí)間,使臨床評(píng)判或測(cè)定具有快捷性。 (五)系統(tǒng)附有參數(shù)注釋,使得操作者在輸入?yún)?shù)前準(zhǔn)確了解所輸參數(shù)的含義、測(cè)定方法、單位等具體內(nèi)容,進(jìn)一步提高了評(píng)判或測(cè)定結(jié)果的精確性。系統(tǒng)窗體外觀優(yōu)美,操作界面直觀、清晰、簡(jiǎn)潔、易懂。 (六)系統(tǒng)可根據(jù)不同運(yùn)行條件選用具體參數(shù),條件差的醫(yī)院允許缺少部分復(fù)雜參數(shù),自動(dòng)完成評(píng)判或測(cè)定,十分靈活、方便。 (七)系統(tǒng)評(píng)判或測(cè)定結(jié)果報(bào)告可自動(dòng)存盤、打印或傳輸,并附有“提示”,便于臨床醫(yī)師更全面、準(zhǔn)確地掌握相應(yīng)指標(biāo)的特征及臨床意義。 二、HFEJ及BVD的臨床研究: (一)HFEJ的臨床研究 以對(duì)照組與各觀察組的陽(yáng)性率與陰性率為評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)配對(duì)四格表卡方檢驗(yàn)對(duì)各觀察組與對(duì)照組之間的吻合程度進(jìn)行比較,從而得到兩組間是否存在顯著性差異。 以O(shè)HG-CD為對(duì)照組,Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判、HF-DigD為觀察組(N=100),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:HF-DigD(陽(yáng)性檢出率60%、陰性檢出率40%)與OHG-CD(陽(yáng)性率59%、陰性率41%)吻合程度最高(P=1.00);Nt-proBNP評(píng)判陽(yáng)性率(79%)顯著高于OHG-CD陽(yáng)性率(59%)、陰性率(21%)顯著低于OHG-CD陰性率(41%,P=0.00);LVEF評(píng)判陽(yáng)性率(21%)顯著低于OHG-CD陽(yáng)性率(59%)、陰性率(79%)顯著高于OHG-CD陰性率(41%,P=0.00); (二)BVD的臨床研究 1.BV與CVP相關(guān)研究:本組資料BV與CVP呈顯著正相關(guān)(N=160,r=0.32,P=0.00) 2.ΔBV與ΔCVP相關(guān)研究:本組資料ΔBV與ΔCVP呈顯著正相關(guān)(N=80,r=0.86,P=0.00)。 3.ΔBV與ΔCVP對(duì)比研究:以ΔCVP為對(duì)照組,ΔBVd為觀察組,作配對(duì)t檢驗(yàn),觀察組ΔBVd與對(duì)照組ΔCVP間無(wú)顯著性差異(N=80,t=0.73,P=0.47)。 三、HFEJS的診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)及ROC曲線研究 (一)以O(shè)HG-CD為對(duì)照組,HF-DigD、Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判為觀察組,進(jìn)行診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià),結(jié)果如下:HF-DigD靈敏度為93.22%、特異度87.80%、約登指數(shù)為0.81、一致性91%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值91.67%、陰性預(yù)測(cè)值90%、陽(yáng)性似然比7.64、陰性似然比0.08;綜合分析,HF-DigD靈敏度與特異度明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判(100%、51.22%)、LVEF評(píng)判(33.90%、97.56%); HF-DigD約登指數(shù)、一致性均明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判(0.51、80%)、LVEF評(píng)判(0.31、60%);綜合分析,HF-DigD陽(yáng)性預(yù)測(cè)值與陰性預(yù)測(cè)值明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判(74.68%、100%)、LVEF評(píng)判(95.24%、50.63%);綜合分析,HF-DigD陽(yáng)性似然比與陰性似然比明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判(2.05、0.00)、LVEF評(píng)判(13.9、0.68);綜上所述,HF-DigD診斷效能明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判,可以準(zhǔn)確評(píng)判心臟功能。 (二)以O(shè)HG-CD為對(duì)照組,對(duì)HF-DigD分值進(jìn)行ROC曲線研究:ROC曲線下面積為0.976,面積標(biāo)準(zhǔn)誤為0.012,說(shuō)明用HF-DigD分值明確心衰診斷有顯著意義;面積95%可信區(qū)間為(0.953,1),不包括0.5,得出相同結(jié)論,即HF-DigD分值越大發(fā)生心衰可能性越大。而最佳心衰診斷截點(diǎn)為:HF-DigD分值=3.955%,此時(shí)靈敏度0.983,特異度0.707;若HF-DigD分值=11.0825%,此時(shí)靈敏度0.966,特異度0.756。 結(jié)論 1.CKD患者HFEJ及BVD計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊是優(yōu)勢(shì)整合多方法、多手段、多指標(biāo),并經(jīng)校正,消除腎功能下降、貧血、水腫等因素影響而創(chuàng)編出來(lái)的,較傳統(tǒng)評(píng)判與測(cè)定方法更為準(zhǔn)確、規(guī)范、智能、直觀、簡(jiǎn)便、快捷。 2.對(duì)HFEJS所得HF-DigD與OHG-CD作卡方檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異(P=1.00),而Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判均有顯著性差異(P=0.00),表明新創(chuàng)編的HFEJS可以準(zhǔn)確評(píng)估心臟功能,明確心力衰竭診斷;優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判單獨(dú)用于臨床評(píng)估心臟功能。 3.對(duì)BVDS所得BVd與CVP間作相關(guān)分析顯示,二者呈正相關(guān)(r=0.32,P=0.00);ΔBVd與ΔCVP間做相關(guān)分析,二者呈正相關(guān)(r=0.86,P=0.00);BVd與CVP相關(guān)性較弱,考慮為BVd與CVP單位級(jí)、變化數(shù)目均不一致,并且二者受年齡、性別、身高、體重等因素影響較大所致,但ΔBVd與ΔCVP相關(guān)性良好,說(shuō)明新創(chuàng)編的BVDS可以替代CVP應(yīng)用于臨床BV狀態(tài)評(píng)估,尤其在觀察BV動(dòng)態(tài)變化上具有優(yōu)越性。對(duì)ΔBVd與ΔCVP作t檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異(t=0.73,P=0.47),更加說(shuō)明新創(chuàng)編的BVDS完全可以替代CVP準(zhǔn)確評(píng)估BV變化情況,并且操作簡(jiǎn)便、無(wú)創(chuàng)、直觀。 4.HFEJS經(jīng)過(guò)診斷試驗(yàn)評(píng)估提示:HF-DigD靈敏度93.22%、特異度87.80%、約登指數(shù)0.81,明顯優(yōu)于Nt-proBNP評(píng)判、LVEF評(píng)判,進(jìn)一步表明新創(chuàng)編的HFEJS所得HF-DigD診斷效能為最佳。 5.HFEJS所得HF-DigD分值與OHG-CD的ROC曲線研究同樣表明,HF-DigD診斷效能好,可以準(zhǔn)確評(píng)估心臟功能(ROC曲線下面積0.976,面積標(biāo)準(zhǔn)誤為0.012,面積95%可信區(qū)間為0.953-1),并且最佳心衰診斷截點(diǎn)以HF-DigD分值=3.955%,此時(shí)靈敏度0.983、特異度0.707;若HF-DigD分值=11.0825%,此時(shí)靈敏度0.966、特異度0.756。 綜上所述,用CKD患者HFEJ及BVD計(jì)算機(jī)數(shù)字化模塊評(píng)判心臟功能或測(cè)定BV準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便、快捷、廉價(jià)、無(wú)創(chuàng),具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R692
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋吉貴;血容量測(cè)定進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1999年03期
2 馬元;羅明;;前腦利鈉肽的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[J];國(guó)際心血管病雜志;2008年01期
3 宋吉貴;用靜注羥乙基淀粉作標(biāo)準(zhǔn)參照物快速測(cè)定血容量[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1998年03期
4 劉聚偉;呂憲玉;秦浩;王瑞芳;何昆侖;;新型無(wú)創(chuàng)心輸出量監(jiān)測(cè)儀在充血性心力衰竭患者中的應(yīng)用研究[J];中華保健醫(yī)學(xué)雜志;2009年02期
5 龔厚文;羅興林;;BNP,NT-proBNP檢測(cè)在心力衰竭中的應(yīng)用進(jìn)展[J];西南軍醫(yī);2010年01期
6 童華誠(chéng);腦利鈉肽檢測(cè)方法及其在心血管疾病中的應(yīng)用進(jìn)展[J];實(shí)用臨床醫(yī)學(xué);2005年02期
7 鄧偉;胡鋼;李欣;;腎功能不全影響N-端腦鈉肽對(duì)心力衰竭臨床評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J];臨床心血管病雜志;2009年04期
8 陳勇;崔繼志;;B型鈉尿肽在慢性心力衰竭患者診斷中的價(jià)值及預(yù)后評(píng)估[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2011年22期
9 李正全;田國(guó)忠;李梅秀;;左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)對(duì)大鼠慢性心衰的判定意義[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2013年03期
10 劉穎;徐靜;劉立鵬;秦川宇;;中心靜脈壓監(jiān)測(cè)在低血容量性休克中的應(yīng)用價(jià)值[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2014年01期
本文編號(hào):1626695
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/1626695.html