本文關(guān)鍵詞： 良性前列腺增生癥 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù) 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)　出處：《皖南醫(yī)學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:對(duì)比研究經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)與經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)(TUPKP)治療良性前列腺增生癥的療效和安全性。方法:收集2013年1月至2015年6月期間我院泌尿外科收治的80例前列腺增生患者,根據(jù)所接受手術(shù)治療方式的不同分成TURP組和TUPKP組,每組各40例。比較術(shù)前兩組間患者年齡、前列腺體積、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)、殘余尿量(RVU),術(shù)前血紅蛋白量、術(shù)前血清鈉離子量。分別比較手術(shù)前后兩組內(nèi)IPSS,QOL變化以及兩組間手術(shù)切除的前列腺組織的重量、手術(shù)時(shí)間、血清鈉及血紅蛋白下降情況、術(shù)后住院時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間,導(dǎo)尿管和膀胱造瘺管留置時(shí)間以及并發(fā)癥情況。結(jié)果:TURP組和TUPKP組在各組內(nèi)改善IPSS、QOL方面的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),手術(shù)后均能明顯改善患者的下尿路癥狀,療效確切。兩組間在術(shù)后血紅蛋白及血清鈉下降水平及術(shù)后住院時(shí)間,膀胱沖洗時(shí)間,導(dǎo)尿管及膀胱造瘺管留置時(shí)間方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),TUPKP組在減少手術(shù)出血并發(fā)癥、減少術(shù)后住院時(shí)間,術(shù)后康復(fù)方面較TURP組具有明顯優(yōu)勢(shì),TURP較TUPKP在手術(shù)時(shí)間方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),TURP較TUPKP能明顯縮短手術(shù)時(shí)間。TURP較TUPKP在切除前列腺組織重量,術(shù)后尿路感染,前列腺包膜穿孔方面無顯著差異(P0.05)。結(jié)論:經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)和經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)改善和提高患者術(shù)后生活質(zhì)量方面都有顯著療效。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)具有出血少,術(shù)后住院時(shí)間短、康復(fù)快的優(yōu)勢(shì),經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)相對(duì)更安全,但TURP較TUPKP手術(shù)時(shí)間短。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)是在傳統(tǒng)的經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)基礎(chǔ)上一個(gè)非常有利的改進(jìn),必將給前列腺增生癥的治療帶來更多的益處。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy and safety of transurethral resection of prostate (TURP) and transurethral plasma bipolar resection of prostate (TUPKP) in the treatment of benign prostatic hyperplasia. A total of 80 patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) were treated in urosurgery. According to the different methods of operation, the patients were divided into TURP group and TUPKP group with 40 cases in each group. The age, prostate volume, international prostate symptom score (IPSS), quality of life score (QOL), residual urine volume (RVU), preoperative hemoglobin content were compared between the two groups. The changes of IPSS QOL before and after operation, the weight of prostatic tissue, the time of operation, the decrease of serum sodium and hemoglobin, the time of hospitalization and the time of bladder washing were compared before and after operation. Results there were significant differences in the improvement of IPSS QOL between the two groups (P 0.05), and the lower urinary tract symptoms were significantly improved after operation. There were significant differences between the two groups in the decrease of hemoglobin and serum sodium, the time of postoperative hospitalization, the time of bladder irrigation, the time of catheter and cystostomy tube indwelling, the difference of P0.05 and TUPKP group in reducing the complications of operation bleeding. Compared with TURP group, TURP had significant difference in operation time. Compared with TUPKP, TURP could significantly shorten the operation time. TURP was significantly shorter than TUPKP in resection of prostate tissue weight, postoperative urinary tract infection. Conclusion: transurethral resection of prostate (TURP) and transurethral resection of prostate plasma (TURP) have significant effects on improving and improving the quality of life of patients after operation. The glandular plasma bipolar electrotomy has less bleeding. The advantages of short hospital stay and quick recovery after operation are that transurethral plasma bipolar resection of prostate is safer. But the time of TURP is shorter than that of TUPKP. Transurethral plasma bipolar resection of prostate is a very beneficial improvement on the basis of traditional transurethral resection of prostate, which will bring more benefits to the treatment of benign prostatic hyperplasia.
【學(xué)位授予單位】：皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R699.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王化鋒;經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療前列腺增生癥[J];山東醫(yī)藥;2000年03期

2 鄒志琨,呂俊江;痔與前列腺增生的關(guān)系[J];山東醫(yī)藥;2000年09期

3 鐘文樂,饒桂蘭;前列腺增生機(jī)理概述[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報(bào);2000年04期

4 楊小華,鄒永康,劉喬保;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療青壯年前列腺增生癥[J];臨床泌尿外科雜志;2000年04期

5 佟強(qiáng);大黃釳蟲丸治療前列腺增生癥38例[J];天津中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 王健;中藥可抑制前列腺增生[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)生;2000年08期

7 劉筱琴;前列腺增生患者健康教育的需求[J];廣東醫(yī)學(xué);2001年06期

8 何映;前列腺增生癥治療小議[J];江蘇中醫(yī);2001年12期

9 權(quán)浩錫,楊軼凡,梁玉林,楊巍;經(jīng)尿道氣化電切術(shù)治療前列腺增生57例臨床分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年04期

10 劉建平,曲宏,閆宏亮,王鳳華;重度前列腺增生經(jīng)尿道氣化電切術(shù)治療體會(huì)(附78例報(bào)告)[J];臨床泌尿外科雜志;2002年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張國(guó)梁;;前列腺汽化電切術(shù)為中老年前列腺增生患者開辟了一條綠色通道[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 陳潮洪;嚴(yán)春中;樓冬玲;楊照;王海霞;王玲玲;李旭;;恥骨后前列腺摘除術(shù)治療前列腺增生80例[A];2007年浙江省男科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

3 陳潮洪;嚴(yán)春中;樓冬玲;楊照;王海霞;王玲玲;李旭;;恥骨后前列腺摘除術(shù)治療前列腺增生80例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)男科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

4 孟作為;;吸煙對(duì)前列腺增生癥的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)男科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

5 孫興純;王平;毛杰;張?jiān)乒?王益;張福坤;;經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療29例前列腺增生癥體會(huì)[A];第十五屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

6 高筱松;張亞強(qiáng);;2微米激光前列腺汽化切割術(shù)治療前列腺增生癥療效觀察[A];第七次中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二次廣東省中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 林凱臣;王華伍;王蘋;王澤敏;陳銳平;蔡伯基;王建才;;性活動(dòng)與前列腺增生癥的相關(guān)研究[A];新編男科理論與臨床——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第七屆中醫(yī)男科學(xué)術(shù)大會(huì);全國(guó)中醫(yī)男科臨床與科研方法高級(jí)研修班;2006年云南省中醫(yī)男科診療技術(shù)培訓(xùn)班講義與論文集[C];2006年

8 郭和清;周高標(biāo);潘廣新;穆大為;孫斌;劉永勝;邢繼章;劉洪明;李迪;嚴(yán)景民;洪泉;;重度前列腺增生經(jīng)尿道氣化電切術(shù)[A];第十七屆全國(guó)泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

9 賈金銘;孔令青;;前列腺增生癥的現(xiàn)代診治進(jìn)展[A];第一屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合男科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

10 徐霞;;老年前列腺增生患者的心理護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)第五屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 長(zhǎng)沙星燦泌尿微創(chuàng)�？漆t(yī)院副主任醫(yī)師 劉躍光;治療前列腺增生癥的金標(biāo)準(zhǔn)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2006年

2 白云;前列腺增生會(huì)變成癌嗎？[N];民族醫(yī)藥報(bào);2006年

3 副主任醫(yī)師 徐文端;疝氣對(duì)前列腺增生有影響嗎[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

4 劉申安;前列腺增生四問[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年

5 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院男科 張牧川;蔥蒜可防前列腺增生[N];健康時(shí)報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 鐘思思;預(yù)防前列腺增生從青壯年做起[N];保健時(shí)報(bào);2004年

7 陳志春;哪些藥治療前列腺增生效果好[N];健康報(bào);2004年

8 董興剛（上海市第二醫(yī)院 副主任醫(yī)師）;前列腺增生癥知識(shí)五問[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2004年

9 馮瑤　顧德寧;前列腺增生不要盲目“減肥”[N];新華日?qǐng)?bào);2005年

10 秦寧;前列腺增生癥的治療[N];云南科技報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁壽雍;中醫(yī)藥治療前列腺增生癥的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

2 顧欣;單核苷酸多態(tài)性預(yù)測(cè)前列腺增生發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)及藥物療效的研究[D];上海交通大學(xué);2014年

3 陳震剛;溫針結(jié)合中藥治療慢性前列腺增生的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

4 邱云橋;前列腺增生癥中醫(yī)證型與相關(guān)因素分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2005年

5 蔣玉清;熱休克蛋白及促炎癥細(xì)胞因子在前列腺增生合并前列腺炎發(fā)生中相關(guān)機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

6 徐忠華;第一部分 前列腺增生癥患者膀胱逼尿肌神經(jīng)生長(zhǎng)因子及其受體的變化和意義 第二部分 腹腔鏡在泌尿外科的臨床應(yīng)用[D];山東大學(xué);2005年

7 祝常德;益腎通膠囊治療前列腺增生的臨床觀察與實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

8 王龍;白細(xì)胞介素-2對(duì)前列腺增生上皮細(xì)胞增殖、凋亡及旁分泌的影響[D];中南大學(xué);2009年

9 趙建業(yè);三蟲合劑對(duì)前列腺增生癥大鼠模型激素水平及KI-67、VEGF表達(dá)的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2011年

10 李三祥;經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)聯(lián)合剜除術(shù)治療前列腺增生癥臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔濤;經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)后出血病人的觀察與防治對(duì)策[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

2 趙力;TURP治療大體積前列腺增生（≥80ml）安全性及有效性的前瞻性對(duì)照研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 閆振;兩種手術(shù)方式治療前列腺增生的有效性和安全性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

4 朱千三;中藥補(bǔ)腎活血對(duì)前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌的影響及機(jī)制的研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2013年

5 施萍;前列腺增生患者術(shù)前自我管理效能感及影響因素研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2015年

6 陳麗華;磁共振擴(kuò)散峰度成像對(duì)前列腺癌與前列腺增生鑒別的價(jià)值初探[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 郭輝;油菜蜂花粉含片研制及其抗前列腺增生作用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

8 李峗;戴恩來教授辨治前列腺增生癥的臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 趙凡;前列通竅膠囊對(duì)前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表達(dá)的影響與臨床觀察[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2016年

10 于慕淵;國(guó)產(chǎn)綠激光與國(guó)產(chǎn)2μm激光治療前列腺增生癥的對(duì)比研究[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1509439