本文關(guān)鍵詞： 腎功能衰竭 慢性 腎透析 口臭 黏膜燒灼性疼痛 康復(fù)新液 治療結(jié)果　出處：《中國(guó)全科醫(yī)學(xué)》2016年31期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討康復(fù)新液對(duì)終末期腎臟病(ESRD)血液透析患者氨性口臭和口腔黏膜燒灼性疼痛的治療效果。方法于2013年1—10月,在徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院接受血液透析治療的110例ESRD患者中選取存在氨性口臭〔口氣感官值(OS)≥2分〕的患者63例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=31)和試驗(yàn)組(n=32)。兩組患者均接受口腔衛(wèi)生指導(dǎo)和漱口液使用培訓(xùn),對(duì)照組患者選用復(fù)方氯己定含漱液,試驗(yàn)組患者選用康復(fù)新液,治療時(shí)間為2周。檢測(cè)并比較兩組患者治療前后的氨性口臭指標(biāo)〔包括OS、口腔氨值(OAV)、唾液p H值〕、其他口腔檢查情況〔包括舌苔厚度(Tt)、舌苔面積(Ta)、色素指數(shù)(SI)〕,以及兩組存在口腔黏膜燒灼性疼痛〔現(xiàn)在疼痛指數(shù)(PPI)≥1分〕患者的疼痛指標(biāo)〔包括疼痛評(píng)級(jí)指數(shù)(PRI)、視覺模擬評(píng)分法(VAS)、PPI〕。結(jié)果兩組患者OS、OAV、唾液p H值的治療前后差值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。共有PPI≥1分患者41例,試驗(yàn)組PPI≥1分患者PRI、VAS的治療前后差值高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而兩組患者PPI的治療前后差值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者Ta、Tt、SI的治療前后差值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論康復(fù)新液可以緩解ESRD血液透析患者的口腔黏膜燒灼性疼痛,效果優(yōu)于復(fù)方氯己定含漱液;但其在治療氨性口臭方面與復(fù)方氯己定含漱液相比并無優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of Kangangxin solution on ammonia halitosis and burning pain of oral mucosa in hemodialysis patients with end-stage renal disease (ESRD). Among the 110 ESRD patients who received hemodialysis treatment in the affiliated Hospital of Xuzhou Medical College, 63 patients with ammonia halitosis (OS 鈮，

本文編號(hào)：1498076