本文關鍵詞：大學生Spee曲線深度與顳下頜關節(jié)紊亂病的相關性研究

  更多相關文章： Spee曲線 顳下頜關節(jié)紊亂病 鄈關系 顳下頜關節(jié)紊亂指數

【摘要】：目的：通過測量大量在校大學生Spee曲線深度并對結果進行相關的統計學分析,探討其與顳下頜關節(jié)紊亂病(Tempommandibular joint disorders,TMD)之間的相關性,為Spee曲線深度在TMD的發(fā)生發(fā)展中所起的作用提供理論依據。材料和方法：隨機選取山東大學在校大學生192名(男生83名,女生109名,19-24周歲,平均年齡22.3周歲),根據顳下頜關節(jié)紊亂病診斷標準將樣本分為TMD組和正常對照組,并計算TMD組各樣本的CMI指數。制取全部樣本的上下頜牙列石膏模型,拍攝模型標準化圖片后,將其導入AUTOCAD2014中進行分析,分別測量雙側Spee曲線深度并計算均值,運用SPSS17.0軟件分析測量結果。結果：(1)TMD發(fā)病率與Spee曲線深度之間的相關性：對192名樣本根據Spee曲線深度均值的大小,以0.25mm為區(qū)間進行分組,并計算各分組內顳下頜關節(jié)紊亂病的發(fā)病率,對各組的發(fā)病率進行spearman相關性檢驗(置信度為0.05水平),在0-2mm的范圍內,Spee曲線深度與TMD的發(fā)病率呈負相關關系(r=-0.731),在大于2mm范圍內,Spee曲線深度與TMD的發(fā)病率呈正相關關系(r=0.786)。(2)左右兩側Spee曲線深度差異與TMD之間的相關性：將192名樣本依據TMD診斷標準分為TMD組和對照組,對各組內的左右側Spee曲線深度進行配對樣本檢驗(置信度為0.05水平),結果顯示TMD組左右兩側Spee曲線深度有顯著性差異(P=0.01),對照組左右兩側Spee曲線深度無顯著性差異(P=0.109)。(3) Spee曲線深度均值與TMD的相關性：將192名樣本根據TMD診斷標準分為TMD組和對照組,計算各樣本Spee曲線深度的均值,并對其均值進行獨立樣本T檢驗(置信度為0.05),TMD組均值為2.29±0.92,對照組均值為2.05±0.58,t=1.89,P=0.062,提示兩者的Spee曲線均值無顯著性差異。(4)CMI指數與雙側Spee曲線深度均值之間的相關性：對65名TMD組樣本,計算左右兩側Spee曲線深度均值,對其均值以0.25mm為區(qū)間進行分組,對均值在0-2mm和大于2mm范圍內的樣本對應的CMI指數分別進行pearson檢測(置信度為0.05水平),檢驗結果在0-2mm范圍內,n=39,P=0.064,r=0.141,在大于2mm范圍時,n=26,P=0.045,r=0.336,提示CMI指數與雙側Spee曲線深度均值在0-2mm時無相關性,在大于2mm時有較弱相關性。(5)CMI指數與雙側Spee曲線深度差異之間的相關性：對65名TMD組樣本,計算左右兩側Spee曲線深度差值,取其絕對值,對各樣本對應的CMI指數進行pearson檢測(置信度為0.05水平),檢驗結果為P=0.037,r=0.356,提示CMI指數與雙側Spee曲線深度差異有較弱相關性。結論：1.對于在校大學生,TMD的發(fā)病率與Spee曲線深度具有相關性,且其深度在2m左右時,TMD的發(fā)病率最低。隨Spee曲線深度偏離2mm的程度增加,發(fā)生TMD的可能性也相應增加。2.左右側Spee曲線深度差異過大可能會導致發(fā)生顳下頜關節(jié)紊亂病的風險增加。3. Spee曲線深度均值的大小和雙側Spee曲線深度差異的大小與CMI指數均無明顯相關性,Spee曲線深度對TMD患者癥狀的嚴重程度可能并無顯著影響。
【關鍵詞】：Spee曲線 顳下頜關節(jié)紊亂病 鄈關系 顳下頜關節(jié)紊亂指數
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R782.6
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 符號說明11-12
• 前言12-15
• 材料和方法15-20
• 結果20-22
• 討論22-27
• 結論27-28
• 附圖表28-33
• 參考文獻33-37
• 致謝37-38
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文38-39
• 附件39

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 毓天昊;張寧;王佟輝;戰(zhàn)德松;鐘麗芳;;Spee曲線與顳下頜關節(jié)紊亂病的相關性[J];中國實用口腔科雜志;2013年12期

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 李e，

本文編號：739696