本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生Spee曲線深度與顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： Spee曲線 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病 鄈關(guān)系 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)

【摘要】：目的：通過測量大量在校大學(xué)生Spee曲線深度并對結(jié)果進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,探討其與顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病(Tempommandibular joint disorders,TMD)之間的相關(guān)性,為Spee曲線深度在TMD的發(fā)生發(fā)展中所起的作用提供理論依據(jù)。材料和方法：隨機(jī)選取山東大學(xué)在校大學(xué)生192名(男生83名,女生109名,19-24周歲,平均年齡22.3周歲),根據(jù)顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病診斷標(biāo)準(zhǔn)將樣本分為TMD組和正常對照組,并計(jì)算TMD組各樣本的CMI指數(shù)。制取全部樣本的上下頜牙列石膏模型,拍攝模型標(biāo)準(zhǔn)化圖片后,將其導(dǎo)入AUTOCAD2014中進(jìn)行分析,分別測量雙側(cè)Spee曲線深度并計(jì)算均值,運(yùn)用SPSS17.0軟件分析測量結(jié)果。結(jié)果：(1)TMD發(fā)病率與Spee曲線深度之間的相關(guān)性：對192名樣本根據(jù)Spee曲線深度均值的大小,以0.25mm為區(qū)間進(jìn)行分組,并計(jì)算各分組內(nèi)顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的發(fā)病率,對各組的發(fā)病率進(jìn)行spearman相關(guān)性檢驗(yàn)(置信度為0.05水平),在0-2mm的范圍內(nèi),Spee曲線深度與TMD的發(fā)病率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.731),在大于2mm范圍內(nèi),Spee曲線深度與TMD的發(fā)病率呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.786)。(2)左右兩側(cè)Spee曲線深度差異與TMD之間的相關(guān)性：將192名樣本依據(jù)TMD診斷標(biāo)準(zhǔn)分為TMD組和對照組,對各組內(nèi)的左右側(cè)Spee曲線深度進(jìn)行配對樣本檢驗(yàn)(置信度為0.05水平),結(jié)果顯示TMD組左右兩側(cè)Spee曲線深度有顯著性差異(P=0.01),對照組左右兩側(cè)Spee曲線深度無顯著性差異(P=0.109)。(3) Spee曲線深度均值與TMD的相關(guān)性：將192名樣本根據(jù)TMD診斷標(biāo)準(zhǔn)分為TMD組和對照組,計(jì)算各樣本Spee曲線深度的均值,并對其均值進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)(置信度為0.05),TMD組均值為2.29±0.92,對照組均值為2.05±0.58,t=1.89,P=0.062,提示兩者的Spee曲線均值無顯著性差異。(4)CMI指數(shù)與雙側(cè)Spee曲線深度均值之間的相關(guān)性：對65名TMD組樣本,計(jì)算左右兩側(cè)Spee曲線深度均值,對其均值以0.25mm為區(qū)間進(jìn)行分組,對均值在0-2mm和大于2mm范圍內(nèi)的樣本對應(yīng)的CMI指數(shù)分別進(jìn)行pearson檢測(置信度為0.05水平),檢驗(yàn)結(jié)果在0-2mm范圍內(nèi),n=39,P=0.064,r=0.141,在大于2mm范圍時(shí),n=26,P=0.045,r=0.336,提示CMI指數(shù)與雙側(cè)Spee曲線深度均值在0-2mm時(shí)無相關(guān)性,在大于2mm時(shí)有較弱相關(guān)性。(5)CMI指數(shù)與雙側(cè)Spee曲線深度差異之間的相關(guān)性：對65名TMD組樣本,計(jì)算左右兩側(cè)Spee曲線深度差值,取其絕對值,對各樣本對應(yīng)的CMI指數(shù)進(jìn)行pearson檢測(置信度為0.05水平),檢驗(yàn)結(jié)果為P=0.037,r=0.356,提示CMI指數(shù)與雙側(cè)Spee曲線深度差異有較弱相關(guān)性。結(jié)論：1.對于在校大學(xué)生,TMD的發(fā)病率與Spee曲線深度具有相關(guān)性,且其深度在2m左右時(shí),TMD的發(fā)病率最低。隨Spee曲線深度偏離2mm的程度增加,發(fā)生TMD的可能性也相應(yīng)增加。2.左右側(cè)Spee曲線深度差異過大可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)生顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的風(fēng)險(xiǎn)增加。3. Spee曲線深度均值的大小和雙側(cè)Spee曲線深度差異的大小與CMI指數(shù)均無明顯相關(guān)性,Spee曲線深度對TMD患者癥狀的嚴(yán)重程度可能并無顯著影響。
【關(guān)鍵詞】：Spee曲線 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病 鄈關(guān)系 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R782.6
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-11
• 符號說明11-12
• 前言12-15
• 材料和方法15-20
• 結(jié)果20-22
• 討論22-27
• 結(jié)論27-28
• 附圖表28-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37-38
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文38-39
• 附件39

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毓天昊;張寧;王佟輝;戰(zhàn)德松;鐘麗芳;;Spee曲線與顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的相關(guān)性[J];中國實(shí)用口腔科雜志;2013年12期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李e，

本文編號：739696