本文關(guān)鍵詞：氣動(dòng)超聲手機(jī)對全瓷冠邊緣密合性影響的研究

  更多相關(guān)文章： 邊緣微滲漏 氣動(dòng)超聲手機(jī) 染色法 CAD/CAM 肩臺(tái)

【摘要】：目的比較氣動(dòng)超聲手機(jī)拋光肩臺(tái)和傳統(tǒng)方法拋光肩臺(tái)對氧化鋯全瓷冠邊緣密合性的影響。掃描電鏡觀察不同方法處理的釉質(zhì)表面,并進(jìn)行粗糙度測量。為臨床工作中選擇肩臺(tái)處理方法提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法選取30個(gè)一個(gè)月內(nèi)拔除的離體前磨牙(患者知情同意),隨機(jī)分成A組:非拋光組;B組:MANI TR13-EF車針拋光組;C組:Ka Vo SONICflex氣動(dòng)超聲手機(jī)拋光組。每組10顆。三組分別隨機(jī)選取5顆離體牙,A組MANI TF-13車針預(yù)備完成后肩臺(tái)不處理;B組MANI TF-13車針預(yù)備完后,使用MANI TR13-EF車針處理肩臺(tái);C組MANI TF-13車針預(yù)備完成后,使用Ka Vo SONICflex氣動(dòng)超聲手機(jī)處理肩臺(tái)。根據(jù)預(yù)備完成的試件,制作成15個(gè)CAD/CAM氧化鋯全瓷冠。使用PULPDENT樹脂水門汀粘接,指甲油封閉牙根,流動(dòng)樹脂封閉根尖孔。將試件放入3%亞甲藍(lán)中24h,使用Olympus體視顯微鏡觀察肩臺(tái)邊緣微滲漏狀況,并進(jìn)行分級評估。用spss17.0軟件包對3組試件的邊緣微滲漏情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。每組剩余離體牙制作成15個(gè)長3mm,寬2mm,厚1mm的無隱裂、無缺損釉質(zhì)塊試件(表面平整光滑)。A組試件表面使用MANI TF-13車針處理;B組試件表面使用MANI TF-13車針處理后使用MANI TR13-EF車針處理;C組試件表面使用MANI TF-13車針處理后使用氣動(dòng)超聲手機(jī)處理。處理完后粗糙度儀測定三組試件的表面粗糙度,每個(gè)樣本測定5個(gè)區(qū)域,結(jié)果取平均值。三組試件蒸餾水充分沖洗、超聲洗滌10min,徹底干燥后真空噴鍍金膜,掃描電鏡觀察這幾種不同處理方式下釉質(zhì)表面的形態(tài)特點(diǎn)。結(jié)果首先,微滲漏實(shí)驗(yàn)顯示微滲漏程度C組最小,B組次之,A組最大(總體比較610.442c(28),P0.05;組間兩兩比較均為P0.05)。A組微滲漏滲透至牙合面,同時(shí)部分牙本質(zhì)出現(xiàn)片狀染色,染色程度較深,并延牙本質(zhì)小管向髓腔擴(kuò)展。B組微滲漏情況沒有A組嚴(yán)重,滲漏至軸面,片狀染色沒有A組明顯。C組微滲漏大多局限在肩臺(tái)中1/2,沒有出現(xiàn)片狀染色。粗糙度實(shí)驗(yàn)顯示C組的表面粗糙度最小;B組次之;A組粗糙度最大。掃描電鏡(SEM)觀察,A組粗糙感及紋理程度最深。B組和C組粗糙感和紋理程度小于A組。C組表面軌跡明顯區(qū)別于A、B組,以360°向四周擴(kuò)散,紋理較A、B組更為均勻。結(jié)論微滲漏實(shí)驗(yàn)顯示氣動(dòng)超聲手機(jī)精修肩臺(tái)抗微滲漏的能力優(yōu)于普通肩臺(tái)處理方式,是目前臨床比較理想的肩臺(tái)處理方法之一。但是本實(shí)驗(yàn)條件有限,不能完全模擬口腔環(huán)境進(jìn)行微滲漏測試。希望在以后的研究中改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：邊緣微滲漏 氣動(dòng)超聲手機(jī) 染色法 CAD/CAM 肩臺(tái)
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R783.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 第1章 實(shí)驗(yàn)研究13-35
• 1.1 材料與方法13-16
• 1.1.1 材料和設(shè)備13
• 1.1.2 實(shí)驗(yàn)對象13-14
• 1.1.3 實(shí)驗(yàn)方法14-16
• 1.2 結(jié)果16-21
• 1.2.1 微滲漏實(shí)驗(yàn)結(jié)果16-18
• 1.2.2 粗糙度測定結(jié)果18
• 1.2.3 掃描電鏡觀察結(jié)果18-21
• 1.3 討論21-31
• 1.3.1 關(guān)于修復(fù)體的邊緣密合性21-22
• 1.3.2 關(guān)于微滲漏22-23
• 1.3.3 降低修復(fù)體微滲漏的措施23-25
• 1.3.4 修復(fù)體微滲漏和密合性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 1.3.5 修復(fù)體邊緣微滲漏的常用檢測手段26-27
• 1.3.6 表面粗糙度的檢測方法27-28
• 1.3.7 CAD/CAM技術(shù)較傳統(tǒng)工藝在邊緣密合性上的優(yōu)勢28-29
• 1.3.8 肩臺(tái)拋光方法和肩臺(tái)微滲漏的關(guān)系29-31
• 1.4 結(jié)論31
• 參考文獻(xiàn)31-35
• 第2章 綜述35-48
• 2.1 固定修復(fù)體的制作方法35-39
• 2.1.1 Cerec系統(tǒng)36
• 2.1.2 Celay系統(tǒng)36-37
• 2.1.3 Procera系統(tǒng)37
• 2.1.4 Cercon系統(tǒng)37
• 2.1.5 Everest系統(tǒng)37-38
• 2.1.6 Lava系統(tǒng)38
• 2.1.7 愛爾創(chuàng)系統(tǒng)38-39
• 2.2 邊緣微滲漏產(chǎn)生的原因39-42
• 2.2.1 固定修復(fù)體的制作方法39
• 2.2.2 粘接材料39-41
• 2.2.3 印模材料41
• 2.2.4 石膏模型的處理41-42
• 2.2.5 修復(fù)體的預(yù)備42
• 2.3 修復(fù)體邊緣密合性的檢測方法42-45
• 2.3.1 肉眼觀察和探針檢測法42-43
• 2.3.2 滲漏法43-44
• 2.3.3 顯微鏡直接觀察法44
• 2.3.4 葡萄糖定量分析法44-45
• 2.3.5 氣壓法45
• 2.3.6 電導(dǎo)率測定法45
• 2.4 小結(jié)45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 結(jié)論48-49
• 致謝49-50
• 導(dǎo)師簡介50-51
• 作者簡介51-52
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊勤,曾雄群,呂泳容;自酸蝕黏接系統(tǒng)對充填體邊緣密合性影響的研究[J];廣東牙病防治;2005年03期

2 方莉;朱國威;;瓷肩臺(tái)烤瓷冠與邊緣密合性的研究進(jìn)展[J];遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

3 王曉儀,徐欣,耿文軍,張彩霞,張曉珊;根管倒充填材料生物相容性和邊緣密合性的研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1990年03期

4 高燕;三種全瓷冠系統(tǒng)邊緣密合性的體外研究[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊;2004年04期

5 楊玉靜;李君;;牙科復(fù)合樹脂邊緣密合性的影響因素[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2013年02期

6 韋紀(jì)英;苗松;何霞;劉建國;;冠邊緣密合性對齦溝液中IL-6、TNF-α表達(dá)的影響[J];山東醫(yī)藥;2009年26期

7 崔榮新;;冠熔模材料的研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期

8 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周建營;氣動(dòng)超聲手機(jī)對全瓷冠邊緣密合性影響的研究[D];華北理工大學(xué);2016年

，

本文編號：678303