本文關(guān)鍵詞：次氯酸鈉沖洗方式、溫度和沖洗時間影響根管玷污層的清除效果

  更多相關(guān)文章： 次氯酸鈉 根管制備 根管沖洗劑 組織工程 生物材料 口腔生物材料 玷污層 溫度 Endoactivator 被動超聲蕩洗 根管沖洗

【摘要】：背景:根管預(yù)備中,次氯酸鈉根管沖洗液清除玷污層的效果與沖洗液接觸時間和面積、沖洗液的量、沖洗液溫度、沖洗液濃度、沖洗方式等有關(guān)。目的:觀察在不同沖洗方式、沖洗溫度和沖洗時間下,3%次氯酸鈉對根管玷污層的清除效果。方法:收集離體人單根前牙180顆,均采用機動Pro Taper進行根管預(yù)備,以3%次氯酸鈉沖洗根管,根據(jù)沖洗方式將其隨機均分為根管主動清洗組、被動超聲蕩洗組和側(cè)方開口沖洗針組3大組,再根據(jù)沖洗溫度和每更換一根銼后的沖洗時間分別將每大組隨機均分為6小組,分別為20℃30 s組、20℃60 s組、37℃30 s組、37℃60 s、60℃30 s組和60℃60 s組。掃描電鏡觀察各組根管玷污層清除效果。結(jié)果與結(jié)論:根管主動清洗組玷污層的總體清除效果優(yōu)于被動超聲蕩洗組與側(cè)方開口沖洗針組(P0.05)。每組組內(nèi),在時間一定的情況下,60℃組的玷污層清除效果優(yōu)于37℃組、20℃組(P0.05);在溫度一定的情況下,60 s組的玷污層清除效果優(yōu)于30 s組(P0.05);根冠1/3區(qū)的玷污層清除效果優(yōu)于根中1/3區(qū)、根尖1/3區(qū)(P0.05)。說明以根管主動清洗方式,采用60℃的3%次氯酸鈉清洗60 s清除玷污層的效果最好。
【作者單位】： 天津市第四中心醫(yī)院口腔科;天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院牙體牙髓科;航天中心醫(yī)院口腔科;天津市口腔醫(yī)院牙體牙髓科;嘉興市第二醫(yī)院口腔科;
【關(guān)鍵詞】： 次氯酸鈉 根管制備 根管沖洗劑 組織工程 生物材料 口腔生物材料 玷污層 溫度 Endoactivator 被動超聲蕩洗 根管沖洗
【基金】：天津市衛(wèi)生局科技基金資助項目(2010KZ102)~~
【分類號】：R781.05
【正文快照】： 0引言Introduction根管治療是治療牙髓病及根尖周病最有效的方法,然而在治療過程中,根管器械預(yù)備會使大量牙本質(zhì)碎屑和殘髓混合物附著在根管側(cè)壁牙本質(zhì)表面,形成玷污層[1]。玷污層為細(xì)菌向牙本質(zhì)小管深層滲入提供了大量基質(zhì)[2],許多細(xì)菌進入牙本質(zhì)小管內(nèi)定植、滋生,導(dǎo)致根管治

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉魯川;玷污層對牙體牙髓病治療的影響及其研究進展[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2002年02期

2 李桂紅;玷污層對牙體牙髓治療的影響[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2004年04期

3 郭香君;苗暉;李蕾;韓澤文;盧妍;吳麗更;;溫度和聲波振動對玷污層清除效果的比較研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2014年02期

4 李蕾;干春鳳;楊曉濱;吳麗更;;溫度與輔助器械對玷污層清除效果的影響[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

5 張健;葛久禹;;微波對化學(xué)法根管預(yù)備中的玷污層的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年02期

6 呂海鵬,趙守亮,李玉成,朱怡玲;去除玷污層對根管微滲漏影響的實驗研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2004年05期

7 姜醒;鄭瑜謙;吳為良;王海亮;;不同沖洗液聯(lián)合應(yīng)用去除根管玷污層的效果評價[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2009年05期

8 李辰;根管沖洗劑對玷污層的作用[J];口腔材料器械雜志;2003年03期

9 王賀;屈志國;吳司琴;;根管玷污層去除方法研究進展[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

10 方玲;朱艷莉;;掃描電鏡觀察不同方法去腐后牙本質(zhì)玷污層的形態(tài)變化[J];中國組織工程研究;2013年38期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄧秀麗;吳麗更;;不同溫度和作用時間對次氯酸鈉清除根管玷污層的影響[A];全國第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

2 張健;葛久禹;;微波對化學(xué)法根管預(yù)備中的玷污層的影響[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

3 李莎莎;秦曉紅;何佳;;玷污層及不同根管封閉劑對根管充填后根尖微滲漏的影響[A];2007年第七次全國牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉雁;不同的方法去除玷污層聯(lián)合熱注牙膠對冠滲漏的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2008年

2 陸明輝;玷污層對根尖倒充填后微滲漏的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

3 朱地;臭氧水溶液去除根管玷污層效果及其細(xì)胞毒性的實驗研究[D];佳木斯大學(xué);2010年

4 郭香君;不同沖洗液的抗菌性和玷污層清除效果的相關(guān)性研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

5 張?zhí)K娜;五倍子水提取物去除根管壁玷污層的相關(guān)實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

6 茅彩云;樁核預(yù)備后不同清潔方法對牙本質(zhì)表面玷污層去除及粘結(jié)效果的影響[D];浙江大學(xué);2009年

7 梁偉騰;玷污層對大蒜素和氫氧化鈣抗菌活性影響的體外研究[D];中南大學(xué);2011年

8 李蕾;次氯酸鈉的器械、溫度和沖洗時間對根管玷污層的清除效果的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號：612063