牙膏與單純清水刷牙清除菌斑的效果比較
本文關(guān)鍵詞:牙膏與單純清水刷牙清除菌斑的效果比較
更多相關(guān)文章: 刷牙 牙膏 Turesky等改良的Quigley-Hein菌斑指數(shù) 牙齦指數(shù)
【摘要】:目的觀察清水與牙膏刷牙的效果,為選擇清水刷牙提供理論依據(jù)。方法采用納入和排除的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)志愿者進(jìn)行基線檢查,將70名志愿者隨機(jī)分為2組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)前由一名指定的牙科醫(yī)生檢查兩組志愿者的Turesky等改良的Quigley-Hein菌斑指數(shù)(Quigley-Hein plaque index modified by turesky,TQHPI)以及牙齦指數(shù)(gingival index,GI),并且對(duì)兩組受試者進(jìn)行Bass刷牙方法的指導(dǎo)教育。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,實(shí)驗(yàn)組采用統(tǒng)一指定牙膏刷牙,對(duì)照組采用清水刷牙,每日刷牙2次,每次3~5 min。實(shí)驗(yàn)周期為8周,8周后分別檢查兩組志愿者的TQHPI和GI。結(jié)果 70例受試者中,實(shí)驗(yàn)前兩組TQHPI以及GI的差異無(wú)顯著性意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)后兩組的TQHPI和GI較實(shí)驗(yàn)前均有明顯降低(P0.05)。實(shí)驗(yàn)后兩組的TQHPI和GI差異均無(wú)顯著性意義(P0.05)。結(jié)論在采用正確有效的刷牙方法(Bass刷牙法)前提下,使用或不使用牙膏對(duì)菌斑清除效果的影響無(wú)明顯差異。
【作者單位】: 嘉興市第一醫(yī)院口腔科;大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院口腔科;
【關(guān)鍵詞】: 刷牙 牙膏 Turesky等改良的Quigley-Hein菌斑指數(shù) 牙齦指數(shù)
【分類(lèi)號(hào)】:R781.4
【正文快照】: 日常生活中刷牙是一種既簡(jiǎn)便又能有效清除菌斑和軟垢的方法。大量研究表明,刷牙可以預(yù)防多種口腔疾病,尤其是在預(yù)防和治療牙齦炎及牙周病方面發(fā)揮了極其重要的作用[1]。臨床上發(fā)現(xiàn)很多患者后牙段刷牙效果不佳,相當(dāng)一部分患者反映因?yàn)閷?duì)后牙區(qū)域刷牙產(chǎn)生的泡沫惡心而不愿意刷后
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王新陸,王俊吉,王剛,,王麗;牙齦康外用治療牙齦炎、牙周炎[J];濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1995年03期
2 伍崇文;改良制作臨時(shí)冠對(duì)牙齦美學(xué)的影響[J];廣東牙病防治;2005年04期
3 曹家信;微循環(huán)學(xué)用于牙齦的研究[J];軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期
4 石磊;朱亞琴;;3種全冠修復(fù)材料對(duì)牙齦指數(shù)的影響[J];廣東牙病防治;2013年09期
5 李志勇,歐炯光,雷雅燕;氦氖激光對(duì)牙齦卟啉菌殺菌作用及形態(tài)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
6 劉宇;林松杉;章禾;劉奕;;不同程度炎癥的人牙齦樹(shù)突狀細(xì)胞的數(shù)量研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期
7 王惠寧,王萬(wàn)成,潘乙懷,金向青;牙齦卟啉菌表面相關(guān)物質(zhì)誘導(dǎo)外周血中淋巴細(xì)胞凋亡的體外研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2003年10期
8 郝軼軍;于丹;;正畸治療中并發(fā)牙齦炎的研究進(jìn)展[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2010年10期
9 王維煥,彭國(guó)光,謝光明;高壓氧治療中患者牙齦指數(shù)變化的調(diào)查[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;1996年02期
10 莊欣宇,何非,下野勉;齲蝕活躍性試驗(yàn)與齲蝕及牙齦狀態(tài)的研究分析[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期
本文編號(hào):578432
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/578432.html