目的:觀察開窗減壓手術(shù)治療牙源性頜骨囊腫患者的臨床效果。方法:選取60例牙源性頜骨囊腫患者作為研究對象,依據(jù)數(shù)字奇偶法分為對照組與研究組,每組30例。對照組應用單純刮治治療,研究組應用開窗減壓手術(shù)治療。比較兩組臨床療效、成骨時間、復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率、手術(shù)時間以及囊腔體積縮小百分比。結(jié)果:研究組復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組術(shù)中出血量少于對照組,住院時間和手術(shù)時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術(shù)后3、6、9、12個月,研究組囊腔體積縮小百分比高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組臨床總有效率為96.67%,明顯高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:開窗減壓手術(shù)治療牙源性頜骨囊腫患者,可降低復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率,縮短手術(shù)時間,延長成骨時間,提高治療總有效率和囊腔體積縮小百分比,其效果優(yōu)于單純刮治治療效果。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.2 兩組術(shù)中出血量、住院時間、手術(shù)時間比較
    2.3 兩組囊腔體積縮小百分比比較
    2.4 兩組臨床療效比較
    2.5 兩組成骨時間比較
3 討論



本文編號：4023429