口腔正畸聯(lián)合種植義齒治療對(duì)前牙錯(cuò)牙合畸形與牙列缺損患者牙齒功能及菌斑附著、軟垢指數(shù)的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-07-01 23:15
目的探討口腔正畸聯(lián)合種植義齒治療對(duì)前牙錯(cuò)牙合畸形與牙列缺損患者牙齒功能及菌斑附著、軟垢指數(shù)的影響。方法回顧性分析2015年9月至2016年9月江蘇省鹽城市口腔醫(yī)院收治的前牙錯(cuò)牙合畸形與牙列缺損的成人患者40例的臨床資料,按治療方法不同分成聯(lián)合治療組和單純修復(fù)組,各20例。單純修復(fù)組患者予以單純種植義齒修復(fù),聯(lián)合治療組患者在單純修復(fù)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合口腔正畸進(jìn)行治療,治療后隨訪3年。比較兩組患者治療后臨床療效;比較兩組患者治療前后菌斑附著指數(shù)、軟垢指數(shù)及咀嚼、吞咽、口語(yǔ)表達(dá)、牙齒咬合評(píng)分;比較兩組患者隨訪3年種植橋體共振松動(dòng)發(fā)生率。結(jié)果聯(lián)合治療組患者治療總有效率高于單純修復(fù)組(P<0.05);與治療前比,治療后兩組患者菌斑附著指數(shù)、軟垢指數(shù)均降低,且聯(lián)合治療組低于單純修復(fù)組(P<0.05);與治療前比,治療后兩組患者咀嚼、吞咽、口語(yǔ)表達(dá)及牙齒咬合評(píng)分均升高,且聯(lián)合治療組高于單純修復(fù)組(P<0.05);治療后3年隨訪,聯(lián)合治療組患者種植橋體共振松動(dòng)發(fā)生率低于單純修復(fù)組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論采取口腔正畸聯(lián)合種植義齒治療前牙錯(cuò)牙合畸形與牙列缺損的患者,有...
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
2.2 口腔衛(wèi)生指標(biāo)
2.3 牙齒功能評(píng)分
2.4 種植橋體穩(wěn)定性能
3討論
本文編號(hào):3999331
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
2.2 口腔衛(wèi)生指標(biāo)
2.3 牙齒功能評(píng)分
2.4 種植橋體穩(wěn)定性能
3討論
本文編號(hào):3999331
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3999331.html
上一篇:Ceramage聚合瓷和Filtek Z350納米復(fù)合樹(shù)脂抗著色性能的體外研究
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著