目的:研究ICON滲透樹脂和幾種再礦化劑聯(lián)合使用對釉質(zhì)早期齲表面硬度和顏色穩(wěn)定性的影響。方法:選擇正畸拔除的前磨牙40顆,切割出釉質(zhì)塊50塊后,人工脫礦液中浸泡24 h建立早期人工釉質(zhì)齲模型,并隨機分為5組,每組10塊,按以下各組分別進行處理:(A)陰性對照組(不做任何處理)、(B)滲透樹脂處理組、(C)滲透樹脂+多樂氟組、(D)滲透樹脂+生物活性玻璃組、(E)滲透樹脂+蛋白磷酸肽-無定型磷酸鈣(CPP-ACP)。測試不同處理階段樣本的表面硬度值。每組隨機取樣本5個,置于紅酒溶液中,分別浸泡7 d、14 d、21 d后,用分光光度計測試浸泡前后的L*、a*、b*值。結(jié)果:釉質(zhì)早期齲經(jīng)過不同表面處理后,各組的表面硬度值均有提高,C組、D組、E組的表面硬度值顯著高于A組和B組,C組與D組、E組的差異有顯著性差異(P<0.05),D組和E組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.69)。各組表面著色程度均隨時間延長而增加,在不同的時間點各組的顏色變化比較差異無顯著性(P<0.05)。結(jié)論:滲透樹脂聯(lián)合各種再礦化劑對提高脫礦牙釉質(zhì)的表面硬度有良好的協(xié)同作用,但是對顏色的穩(wěn)定性沒有明顯的改善。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1不同處理后色度值變化差異

表1不同處理前后表面顯微硬度值比較(xˉ±s)組別酸蝕前酸蝕后表面處理后A組364.18±6.9730.98±2.6153.68±3.30aB組357.86±12.2933.68±2.9522.02±5.59bC組358.30±8.903....

圖1不同處理后色度值變化差異

表1不同處理前后表面顯微硬度值比較(xˉ±s)組別酸蝕前酸蝕后表面處理后A組364.18±6.9730.98±2.6153.68±3.30aB組357.86±12.2933.68±2.9522.02±5.59bC組358.30±8.903....

本文編號：3952886