目的觀察比較冷牙膠側(cè)壓充填技術與熱牙膠垂直加壓充填技術的療效。方法 126例(126顆患牙)牙髓炎或根尖周炎患者,根據(jù)就診單雙號分為控制組(單號)和試驗組(雙號),每組63例(63顆患牙)�？刂平M患者采用冷牙膠側(cè)壓充填技術治療,試驗組患者采用熱牙膠垂直加壓充填技術治療。比較兩組臨床療效、根管充填效果、不良反應發(fā)生情況及生活質(zhì)量評分。結(jié)果試驗組總有效率93.65%優(yōu)于控制組的80.95%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組根管充填優(yōu)良率95.24%優(yōu)于控制組的84.13%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組不良反應發(fā)生率4.76%低于控制組的15.87%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。試驗組患者社會、軀體、情緒、生理方面的生活質(zhì)量評分均優(yōu)于控制組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論臨床治療牙髓炎或根尖周炎患者過程中,采用熱牙膠垂直加壓充填技術的效果更為顯著,可提升充填效果,減少不良反應,改善患者生活質(zhì)量,值得推廣研究。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及判定標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組根管充填效果比較
    2.3 兩組不良反應發(fā)生情況比較
    2.4 兩組生活質(zhì)量評分比較
3 討論



本文編號：3791605