目的探討微創(chuàng)技術(shù)拔除與鑿骨劈冠拔除下頜低位埋伏阻生智齒的臨床效果。方法選取2017年1月至2019年5月九江市濂溪區(qū)人民醫(yī)院收治的82例下頜低位埋伏阻生智齒患者,按治療方式不同分為試驗組42例和對照組40例。試驗組行微創(chuàng)技術(shù)拔除法,對照組行常規(guī)鑿骨劈冠拔除法,比較兩組拔牙時間、術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況、術(shù)后24 h拔牙區(qū)疼痛程度、術(shù)后48 h面部腫脹率和張口限度。結(jié)果試驗組拔牙時間短于對照組,術(shù)中鄰牙損傷、顳下頜關(guān)節(jié)疼痛、口內(nèi)軟組織損傷、口角損傷發(fā)生率和術(shù)后拔牙區(qū)疼痛評分、面部腫脹率低于對照組,術(shù)后張口限度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與鑿骨劈冠拔除相比,微創(chuàng)技術(shù)拔除下頜低位埋伏阻生智齒具有拔牙時間短、術(shù)后疼痛輕、面部腫脹輕等優(yōu)勢,可改善張口限度。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組拔牙時間、術(shù)后拔牙區(qū)疼痛程度、面部腫脹率比較
    2.2 兩組術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 兩組術(shù)后張口限度比較
3 討論



本文編號：3790613