目的探究清胃散加減治療胃火熱盛型牙周炎對牙菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)的影響。方法選取2018年8月—2019年1月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院口腔科收治的牙周炎患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(n=30)和觀察組(n=30)。對照組給予常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予清胃散加減進(jìn)行治療,2組均連續(xù)治療1個月。統(tǒng)計2組患者治療后臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況;觀察2組患者治療前后SBI、PLI評分及PD、GI評分的差異。結(jié)果觀察組的總有效率明顯高于對照組(P <0.05);觀察組治療后的SBI、PLI評分顯著低于對照組,PD、GI評分均顯著低于對照組,評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P <0.05)。結(jié)論清胃散加減可有效緩解胃火熱盛型牙周炎患者的臨床癥狀,改善PLI、SBI及PD、GI評分,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,且療效優(yōu)于常規(guī)治療,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 對照組
        1.5.2 觀察組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.8 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者臨床療效比較
    2.2 2組患者治療前后SBI、PLI評分比較
    2.3 2組患者治療前后PD、GI評分比較
    2.4 2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3747980