目的研究齒痛消炎靈顆粒聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療急性智齒冠周炎的臨床療效。方法選取2016年8月—2019年8月在漯河醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院治療的80例急性智齒冠周炎患者,所有患者隨機(jī)分為對照組和治療組,每組各40例。對照組患者口腔清洗后將鹽酸米諾環(huán)素軟膏注滿患部牙周袋內(nèi),1次/周;治療組在對照組基礎(chǔ)上口服齒痛消炎靈顆粒,1袋/次,3次/d。兩組患者持續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效,比較兩組患者的視覺模擬評分法(VAS)評分、牙齦指數(shù)(GI)、臨床癥狀緩解時間、齦溝液因子白細(xì)胞介素-1(IL-1)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和前列腺素E2(PGE2)水平。結(jié)果治療后,對照組和治療組的總有效率分別為77.50%、92.50%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者VAS評分和GI均顯著降低(P<0.05);且治療組VAS評分和GI降低較多(P<0.05)。治療后,治療組牙齒腫痛、張口受限、全身癥狀消失時間明顯短于對照組(P<0.05)。治療后,兩組患者IL-1、TNF-α和PGE2水平顯著降低(P<0.05);并且治療組齦溝液因子...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 一般資料
    1.2 藥物
    1.3 分組和治療方法
    1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[9]
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 視覺模擬評分法（VAS）評分[10]
        1.5.2 臨床癥狀緩解時間
        1.5.3 牙齦指數(shù)（GI)[11]
        1.5.4 齦溝液因子水平
    1.6 不良反應(yīng)觀察
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組VAS評分和GI比較
    2.3 兩組臨床癥狀緩解時間比較
    2.4 兩組齦溝液因子水平比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3740736