目的探究持續(xù)冷敷和間斷冷敷在下頜阻生智齒拔除術(shù)患者中的應(yīng)用效果比較。方法選取我院2018年11月～2019年7月拔出下頜阻生智齒的患者96例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為持續(xù)組和間斷組各48例,所有患者拔牙術(shù)后留院觀察24 h,并予以常規(guī)護(hù)理。持續(xù)組在此基礎(chǔ)上加用24 h持續(xù)冷敷處理,間斷組在此基礎(chǔ)上加用24 h間斷冷敷處理。術(shù)后6、12、24 h分別測(cè)定兩組患者面部腫脹程度、疼痛程度及局部皮膚溫度。結(jié)果術(shù)后6 h兩組面部腫脹程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);持續(xù)組術(shù)后12、24 h面部腫脹程度低于間斷組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。持續(xù)組術(shù)后6、12、24 h疼痛程度低于間斷組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。持續(xù)組術(shù)后6、12、24 h皮溫低于間斷組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論持續(xù)冷敷較間斷冷敷更能改善患者下頜阻生智齒拔除后的面部皮溫及腫脹程度,減輕患者疼痛程度,值得臨床推廣使用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后面部腫脹程度的比較
    2.2 兩組術(shù)后疼痛程度的比較
    2.3 兩組術(shù)后皮溫的比較
3 討論



本文編號(hào)：3737810