目的 探討蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液治療牙齦炎的臨床研究。方法 選取130例牙齦炎患者,時(shí)間2021年1月-2021年12月,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組使用西帕依固齦液治療,研究組使用蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液治療。比較兩組疼痛評(píng)分、牙周指標(biāo)評(píng)分變化情況,比較兩組炎癥因子水平變化情況,比較兩組治療滿(mǎn)意度。結(jié)果 兩組治療后疼痛評(píng)分、GI評(píng)分、SBI評(píng)分、PLI評(píng)分均小于治療前（P＜0.05）,與對(duì)照組相比,研究組治療后的疼痛評(píng)分、GI評(píng)分、SBI評(píng)分、PLI評(píng)分均更�。≒＜0.05）;與治療前相比,兩組治療后的IL-1β、IL-6、PGE2、CRP水平均有所下降（P＜0.05）,與對(duì)照組相比,研究組治療后的IL-1β、IL-6、PGE2、CRP水平均更低（P＜0.05）;研究組治療滿(mǎn)意度高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 與牙齦炎患者單用西帕依固齦液治療相比,在使用蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液治療后,能進(jìn)一步緩解患者的疼痛感,使牙周組織的炎癥反應(yīng)得到更有效的減輕,患者治療滿(mǎn)意度更高,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組疼痛評(píng)分、牙周指標(biāo)評(píng)分變化情況
    2.2 比較兩組炎癥因子水平變化情況
    2.3 比較兩組治療滿(mǎn)意度
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一清膠囊聯(lián)合西帕依固齦液治療牙齦炎的臨床研究[J]. 陳思果,何淼,鄔禮政.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2021(12)
[2]清胃瀉火方聯(lián)合西帕依固齦液對(duì)菌斑性牙齦炎牙周狀況及唾液SOD、MDA、IL-6水平的影響[J]. 陳超,吳立英,馮勁松.  四川中醫(yī). 2021(05)
[3]蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合羅紅霉素治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床研究[J]. 趙保玲,王小艷,王青梅,王芳.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2020(10)
[4]蒲地藍(lán)消炎口服液治療小兒上呼吸道感染臨床效果及安全性的Meta分析[J]. 白玉,李宇翔,時(shí)宇靜,趙海譽(yù).  中國(guó)中藥雜志. 2020(09)



本文編號(hào)：3728460