目的探討新型超薄全瓷貼面在前牙美容修復患者中的應用效果。方法采用便利抽樣法選取2015年10月至2016年5月于我院就診的40例前牙美容修復患者（126顆患牙）為研究對象,根據修復方案的不同將其分為觀察組與對照組,各20例（63顆患牙）。觀察組給予新型超薄全瓷貼面,對照組給予常規(guī)烤瓷貼面。比較兩組修復效果。結果觀察組修復美學效果滿意度評分及舒適度評分均高于對照組（P＜0.05）;觀察組患者修復前HAMA評分低于對照組（P＜0.05）。修復后半年、1、3年,兩組患者修復總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。修復后3年,觀察組患者PI、GI及PD值均低于對照組（P ＜0.05）。修復后3年,兩組患者生理功能、情感職能及社會功能評分均較修復前升高（P＜0.05）,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論前牙美容修復采取新型超薄全瓷貼面和常規(guī)烤瓷貼面均可獲得良好的效果,改善患者的生活質量,但新型超薄全瓷貼面可以獲得更好的修復美學效果滿意度及舒適度,同時可以減輕修復前焦慮情緒,維持良好的牙周情況。 

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者修復美學效果滿意度、舒適度及心理狀態(tài)比較
    2.2 兩組患者不同時間點的修復效果比較
    2.3 兩組患者修復后3年牙周情況比較
    2.4 兩組患者修復前及修復后3年生活質量評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上前牙全瓷冠貼面修復前后患者心理狀況變化的研究[J]. 臧愛平,張延曉,徐慶,楊梅.  口腔醫(yī)學. 2017(08)
[2]超薄瓷貼面前牙美學修復的臨床效果評價[J]. 宓努,郭穎,楊曉喻.  口腔疾病防治. 2016(10)
[3]超薄鑄瓷貼面修復前牙缺陷的美容效果[J]. 劉會芳.  臨床醫(yī)學. 2015(08)
[4]傳統(tǒng)烤瓷貼面與超薄不備牙全瓷貼面的比較[J]. 侯麗萍,李二紅,常粲然.  醫(yī)藥論壇雜志. 2015(07)
[5]不備牙瓷貼面修復前牙切端缺損的臨床效果評價[J]. 翁旭,鄭澤彬,林雪峰,李雪鈴.  廣東牙病防治. 2015(05)
[6]全瓷貼面修復的臨床效果評估[J]. 陸軒,陳小冬,邢文忠,李振春.  國際口腔醫(yī)學雜志. 2015(02)
[7]瓷貼面在口腔美容修復中的臨床應用[J]. 席俊明,席小茜.  中國醫(yī)療美容. 2014(05)
[8]前牙超薄瓷貼面美學修復32例臨床療效觀察[J]. 鄧燕,劉學,楊旭,張恒,潘玉霞.  臨床口腔醫(yī)學雜志. 2014(06)
[9]傳統(tǒng)和微創(chuàng)全瓷修復中在前牙缺陷美學修復中的效果對比分析[J]. 李東良,韓繼新,趙曉麗.  中國美容醫(yī)學. 2013(13)
[10]纖維樁樹脂核用于老年殘根殘冠修復的效果及對生活質量的影響[J]. 程謹春.  中國老年學雜志. 2013(11)



本文編號：3710588