目的:探討2種不同的植入方式對(duì)支抗微植體與骨組織間界面改建情況的影響。方法:采用成年青紫藍(lán)兔為實(shí)驗(yàn)對(duì)象建立動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ?8周后處死動(dòng)物截取帶微植體的脛骨組織標(biāo)本分別進(jìn)行HE染色觀察及BMP-2的免疫組化染色觀察,采用析因分析的方法以BMP-2的平均灰度值以及陽(yáng)性細(xì)胞個(gè)數(shù)為指標(biāo),對(duì)BMP-2染色強(qiáng)度進(jìn)行分析。結(jié)果:在HE染色切片上,加載及未加載的自攻釘骨界面可以明顯地觀察到成骨細(xì)胞、破骨細(xì)胞,但在經(jīng)過同樣處理的助攻釘周圍,較多地觀察到炎癥、破骨細(xì)胞以及骨痂。即刻加載及自攻植入的微植體骨界面均有顯著增強(qiáng)的BMP-2平均灰度值和陽(yáng)性表達(dá)的細(xì)胞,相對(duì)于助攻方式,兩者間的差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）;植入方式和加載與否這兩因素的交互作用對(duì)2指標(biāo)均無(wú)顯著性影響,其差別都不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論:自攻型微植體比助攻型微植體更容易誘導(dǎo)成骨,對(duì)組織的損傷也相對(duì)較小。即刻加載1.96 N的力不會(huì)對(duì)微植體的穩(wěn)定性產(chǎn)生不良影響,反而更加促進(jìn)微植體與骨組織間骨整合的形成。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 動(dòng)物模型的建立和組織標(biāo)本的制備
    1.2 動(dòng)物觀察
    1.3 組織學(xué)觀察
    1.4 BMP- 2的免疫組化染色觀察
    1.5 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié) 果
    2.1 動(dòng)物解剖觀察
    2.2 HE染色觀察
    2.3 BMP- 2染色結(jié)果
    2.4 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同加載時(shí)機(jī)對(duì)微種植體穩(wěn)定性影響的生物學(xué)研究[J]. 亢靜,周洪,安曉莉.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2008(02)
[2]骨折愈合過程中的骨形態(tài)形成蛋白表達(dá)[J]. 林建寧.  中國(guó)矯形外科雜志. 2003(02)



本文編號(hào)：3703881