目的市面上有許多種專為牙根管填補治療之根管樁系統(tǒng)。為評估比較相似模型之抗裂力以及兩種臨床常用的快速牙根管樁系統(tǒng)。 方法取20顆已從牛離體拔出之犬齒隨機分成兩組。1.使用螺紋鈦樁建構(gòu)牙齒（I-POST） ;2.使用玻璃纖維樁建構(gòu)牙齒（CYTEC POST）。所有樣品皆由相同測試機臺（Instron 4202）接受壓力測試直到碎裂為止,所測結(jié)果則使用統(tǒng)計分析測試儀one-way（ANOVA）。 結(jié)果CYTEC顯示出抗裂性數(shù)值與I-POST接近,統(tǒng)計分析無明顯差異（P＞0.05）。兩組之間并無特別明顯之差異。但假如取第一組之鈦樁（I-POST）與第二組之玻璃纖維樁（CYTEC）相比較可知鈦釘具有較高得抗碎力其抗碎力差異性分別為164N以及154N （P＞0.05,P=0.2848）。 結(jié)論由玻璃纖維樁建構(gòu)的牙齒其抗碎力相似于由金屬樁建構(gòu)的牙齒。因玻璃纖維樁相似于牙本質(zhì),其建構(gòu)的牙齒經(jīng)實驗產(chǎn)生的碎裂大多能被修復(fù),而金屬樁產(chǎn)生的裂痕較大且?guī)缀醵疾荒鼙恍迯?fù)。用纖維樁修復(fù)后的牙體,其抗折性能明顯優(yōu)于金屬樁,且折裂發(fā)生的部位和方向也有利于牙根的再次修復(fù)。當(dāng)牙齒必須重新修復(fù)... 

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
縮略詞表
中文摘要
英文摘要
1. 前言
2. 材料與方法
3. 結(jié)果
4. 討論
5. 結(jié)論
6. 參考文獻(xiàn)
致謝
綜述



本文編號：3690183