目的牙列缺損臨床治療中口腔種植修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用。方法納入2019年5月—2020年1月我院收治的牙列缺損患者106例,根據(jù)隨機(jī)動(dòng)態(tài)分組法將其中53例歸為對(duì)照組,剩余53例歸為研究組,對(duì)照組實(shí)行傳統(tǒng)修復(fù)治療,研究組實(shí)行口腔種植修復(fù)治療,對(duì)比兩組修復(fù)治療有效率以及相關(guān)功能評(píng)分。結(jié)果研究組修復(fù)治療有效率為98.11%,對(duì)照組修復(fù)治療有效率為84.91%,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;研究組在語(yǔ)言能力、咀嚼能力、舒適度和穩(wěn)定性方面的評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論牙列缺損患者實(shí)行口腔種植修復(fù)治療,具有較為確切的效果,可以改善患者咀嚼功能與美觀度,有利于其獲取更好的生活質(zhì)量。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組修復(fù)有效率對(duì)比
    2.2 兩組功能評(píng)分對(duì)比
3 討論
4 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔種植中拔牙后位點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用療效分析[J]. 石炯田,陳富廣,周博華,陳碧霞.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(20)
[2]談牙列缺損行口腔種植牙修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療的效果對(duì)比分析[J]. 先德彬,蔣金吱.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(86)
[3]義齒修復(fù)與口腔種植牙修復(fù)牙列缺損臨床效果探究[J]. 劉喜武.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(85)
[4]口腔種植修復(fù)對(duì)牙列缺損患者咀嚼功能及并發(fā)癥的影響[J]. 羅江華.  江西醫(yī)藥. 2019(10)
[5]口腔種植修復(fù)和常規(guī)固定修復(fù)在牙列缺損治療中的療效對(duì)比分析[J]. 張野.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(31)
[6]探討口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者的治療效果及預(yù)后影響[J]. 劉艷敏.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(26)
[7]口腔種植修復(fù)與固定義齒修復(fù)治療在牙列缺損患者中的應(yīng)用效果比較[J]. 李辛輝,方東.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(25)
[8]口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者的治療效果及預(yù)后影響分析[J]. 王漢玉.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(23)
[9]口腔種植修復(fù)與固定義齒修復(fù)治療牙列缺損的臨床效果[J]. 王英翔.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(08)
[10]口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者的治療效果及預(yù)后影響觀察[J]. 顧媛軍.  心理月刊. 2019(04)



本文編號(hào)：3645167