LRP5/6在大鼠正畸牙移動(dòng)骨改建過程中的作用機(jī)制初探
發(fā)布時(shí)間:2020-12-28 06:41
目的:通過建立大鼠正畸牙移動(dòng)模型,于口內(nèi)局部注射LRP5/6增強(qiáng)劑(Cytoplasmic activation/proliferation-associated protein-2,Caprin-2蛋白)、LRP5/6抑制劑(Sclerostin,SOST蛋白),研究不同加力時(shí)間點(diǎn)大鼠張力側(cè)及壓力側(cè)中牙周組織、牙根的形態(tài)學(xué)和骨密度變化;觀察牙周組織中LRP5/6、OCN、OSX、RANKL和破骨細(xì)胞數(shù)目的表達(dá)及變化規(guī)律;探討LRP5/6對(duì)正畸牙移動(dòng)中骨改建和牙根吸收的影響及其作用機(jī)制。方法:選取36只8-10周齡雌性未孕SD大鼠隨機(jī)分為三組:A組:35g力組,12只;B組:35g力+注射大鼠重組Caprin-2蛋白組,12只;C組:35g力+注射大鼠重組SOST蛋白組,12只。每組均安裝Ni Ti拉簧裝置,取上頜雙側(cè)第一磨牙作為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象。B、C兩組自加力之日起,隔日于上頜雙側(cè)第一磨牙近中頰根附近頰側(cè)粘膜下分別注射大鼠重組Caprin-2蛋白及大鼠重組SOST蛋白50ul,濃度分別為4ug/ml及3ug/ml。在加力后的第3天、5天、7天、14天各處死大鼠3只,共9只。蘇木精-伊紅...
【文章來源】:廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
大鼠正畸牙移動(dòng)模型模擬圖
21圖 2-1 大鼠正畸牙移動(dòng)模型Fig 2-1 Model of orthodontic tooth moveme各組骨組織參數(shù)的變化值(BS/BV)變化(見表 2-1,圖 2-2):從加力后達(dá)到峰值,隨后在第 7、14 天緩aprin-2 組)(見表 2-1,圖 2-2)變化趨勢(shì),只在第 5 天時(shí)稍增加ST 組)(見表 2-1,圖 2-2): 5 天達(dá)到峰值,在第 7、14 天逐
統(tǒng)計(jì)結(jié)果:大鼠加力后 BS/BV 比值變化在 A、B、C 三組中,除了第 3天,其他時(shí)間點(diǎn)的 BS/BV 比值變化差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)(見表2-1);組間兩兩比較顯示,第 5、7、14 天時(shí) C 組 BS/BV 均明顯高于 A 組和 B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A 組明顯高于 B 組,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表 2-1)。表 2-1 不同實(shí)驗(yàn)組 BS/BV 比值變化的比較結(jié)果(單位:1/mm)( ±s, n=3)Table 2-1 Comparison of changes in BS/BV ratios in different experimental groups測(cè)量項(xiàng)目 A 組(a) B 組(b) C 組(c) P1(a 與 b) P2(a 與 c) P3(b 與 c)3 day 13.28±1.92 12.60±1.44 13.07±1.06 0.446 0.811 0.5975 day 15.59±1.21 13.16±0.97 19.38±1.79 0.008* 0.000* 0.000*7 day 15.51±1.16 12.54±0.74 19.34±3.38 0.027* 0.007* 0.000*14 day 14.41±0.72 12.58±1.28 18.21±1.94 0.039* 0.000* 0.000**:P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Wnt/β-catenin信號(hào)通路及與之相關(guān)骨質(zhì)疏松藥物研究[J]. 樓超,陳鴻亮,徐華梓. 中國骨質(zhì)疏松雜志. 2014(01)
[2]SOST基因的表達(dá)調(diào)控[J]. 秦龍娟,丁達(dá)霞,崔璐璐,黃青陽. 遺傳. 2013(08)
[3]Micro-CT應(yīng)用于口腔治療的初步研究[J]. 王慧媛,胡睿,艾林,喬仙. 中國美容醫(yī)學(xué). 2012(05)
[4]Wnt信號(hào)通路:調(diào)控機(jī)理和生物學(xué)意義[J]. 尹定子,宋海云. 中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[5]局部應(yīng)用β-catenin增強(qiáng)劑促進(jìn)大鼠前腭縫擴(kuò)張成骨[J]. 劉海霞,周潔,徐疾,唐國華. 中國口腔頜面外科雜志. 2010(06)
[6]大鼠正畸性牙根吸收及牙齒移動(dòng)差異的研究[J]. 羅玲,稅樺樺,徐小梅,楊四維. 口腔醫(yī)學(xué). 2008(12)
[7]35歲以下婦女宮頸癌[J]. 章文華,白萍,吳令英,馬紹康. 中國腫瘤臨床與康復(fù). 1999(06)
本文編號(hào):2943305
【文章來源】:廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
大鼠正畸牙移動(dòng)模型模擬圖
21圖 2-1 大鼠正畸牙移動(dòng)模型Fig 2-1 Model of orthodontic tooth moveme各組骨組織參數(shù)的變化值(BS/BV)變化(見表 2-1,圖 2-2):從加力后達(dá)到峰值,隨后在第 7、14 天緩aprin-2 組)(見表 2-1,圖 2-2)變化趨勢(shì),只在第 5 天時(shí)稍增加ST 組)(見表 2-1,圖 2-2): 5 天達(dá)到峰值,在第 7、14 天逐
統(tǒng)計(jì)結(jié)果:大鼠加力后 BS/BV 比值變化在 A、B、C 三組中,除了第 3天,其他時(shí)間點(diǎn)的 BS/BV 比值變化差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)(見表2-1);組間兩兩比較顯示,第 5、7、14 天時(shí) C 組 BS/BV 均明顯高于 A 組和 B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A 組明顯高于 B 組,差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表 2-1)。表 2-1 不同實(shí)驗(yàn)組 BS/BV 比值變化的比較結(jié)果(單位:1/mm)( ±s, n=3)Table 2-1 Comparison of changes in BS/BV ratios in different experimental groups測(cè)量項(xiàng)目 A 組(a) B 組(b) C 組(c) P1(a 與 b) P2(a 與 c) P3(b 與 c)3 day 13.28±1.92 12.60±1.44 13.07±1.06 0.446 0.811 0.5975 day 15.59±1.21 13.16±0.97 19.38±1.79 0.008* 0.000* 0.000*7 day 15.51±1.16 12.54±0.74 19.34±3.38 0.027* 0.007* 0.000*14 day 14.41±0.72 12.58±1.28 18.21±1.94 0.039* 0.000* 0.000**:P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Wnt/β-catenin信號(hào)通路及與之相關(guān)骨質(zhì)疏松藥物研究[J]. 樓超,陳鴻亮,徐華梓. 中國骨質(zhì)疏松雜志. 2014(01)
[2]SOST基因的表達(dá)調(diào)控[J]. 秦龍娟,丁達(dá)霞,崔璐璐,黃青陽. 遺傳. 2013(08)
[3]Micro-CT應(yīng)用于口腔治療的初步研究[J]. 王慧媛,胡睿,艾林,喬仙. 中國美容醫(yī)學(xué). 2012(05)
[4]Wnt信號(hào)通路:調(diào)控機(jī)理和生物學(xué)意義[J]. 尹定子,宋海云. 中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[5]局部應(yīng)用β-catenin增強(qiáng)劑促進(jìn)大鼠前腭縫擴(kuò)張成骨[J]. 劉海霞,周潔,徐疾,唐國華. 中國口腔頜面外科雜志. 2010(06)
[6]大鼠正畸性牙根吸收及牙齒移動(dòng)差異的研究[J]. 羅玲,稅樺樺,徐小梅,楊四維. 口腔醫(yī)學(xué). 2008(12)
[7]35歲以下婦女宮頸癌[J]. 章文華,白萍,吳令英,馬紹康. 中國腫瘤臨床與康復(fù). 1999(06)
本文編號(hào):2943305
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2943305.html
最近更新
教材專著