術(shù)前誘導(dǎo)化療、術(shù)后輔助化療對(duì)晚期舌癌患者生存情況影響的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-23 10:12
目的:探討術(shù)前誘導(dǎo)化療、術(shù)后輔助化療對(duì)晚期舌癌患者生存情況影響的差異,為化療時(shí)機(jī)及臨床治療方案的選擇提供一定的參考。方法:回顧性分析1994年1月至2004年12月廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院收治、獲得完整隨訪資料且符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的共78例晚期舌癌(按2002年UICC口腔癌臨床分期標(biāo)準(zhǔn)為Ⅲ-Ⅳ期)患者的臨床病例資料及隨訪資料,其中男42例,女36例,平均年齡49.60歲;均采用順鉑聯(lián)合5-氟脲嘧啶化療方案;32例行術(shù)前誘導(dǎo)化療+手術(shù),24例行手術(shù)+術(shù)后輔助化療,22例僅行單純手術(shù);分別用壽命表法、R×C表x2檢驗(yàn)和Kaplan-Meier法log-rank檢驗(yàn)計(jì)算和比較各組3年、5年生存率及復(fù)發(fā)率,并繪制生存曲線。結(jié)果:術(shù)前誘導(dǎo)化療+手術(shù)組中32例患者化療近期療效的總有效率為53.13%。術(shù)前誘導(dǎo)化療+手術(shù)組、手術(shù)+術(shù)后輔助化療組和單純手術(shù)組的3年、5年生存率分別為71.88%、53.13%,70.83%、58.33%,40.91%、31.82%,3年、5年復(fù)發(fā)率分別為34.38%、56.25%,37.50%、54.17%,59.09%、77.27%。各組間的3年生存率比較中術(shù)前誘導(dǎo)...
【文章來(lái)源】:廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
例患者的總體生存曲線
Figure2.theeomParisonofsurvivaleurvesamongthe3grouPs圖2.三組間生存曲線比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理得p<0.05,三組患者的生存曲線位置不全相同,說(shuō)明各組對(duì)患者生存情差異。組間兩兩比較結(jié)果如下:
Figure3.theeomParisonofsurvivaleurvesbetweenPre一oPerativeindugrouPandPost一oPerativeadjuvantehemotheraPygI’ouP圖3.術(shù)前誘導(dǎo)化療+手術(shù)組與手術(shù)+術(shù)后輔助化療組生存曲線比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理得p>0.05,不能說(shuō)明兩組間生存曲線有差異,亦不能認(rèn)為誘導(dǎo)化療十手輔助化療組對(duì)患者生存情況的影響不同。
本文編號(hào):2933530
【文章來(lái)源】:廣西醫(yī)科大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
例患者的總體生存曲線
Figure2.theeomParisonofsurvivaleurvesamongthe3grouPs圖2.三組間生存曲線比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理得p<0.05,三組患者的生存曲線位置不全相同,說(shuō)明各組對(duì)患者生存情差異。組間兩兩比較結(jié)果如下:
Figure3.theeomParisonofsurvivaleurvesbetweenPre一oPerativeindugrouPandPost一oPerativeadjuvantehemotheraPygI’ouP圖3.術(shù)前誘導(dǎo)化療+手術(shù)組與手術(shù)+術(shù)后輔助化療組生存曲線比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理得p>0.05,不能說(shuō)明兩組間生存曲線有差異,亦不能認(rèn)為誘導(dǎo)化療十手輔助化療組對(duì)患者生存情況的影響不同。
本文編號(hào):2933530
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/2933530.html
最近更新
教材專(zhuān)著