培元通腦膠囊聯(lián)合奧拉西坦治療卒中后血管性癡呆的臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-11 03:05
目的探討培元通腦膠囊聯(lián)合奧拉西坦膠囊治療卒中后血管性癡呆的臨床療效。方法選取2017年4月—2019年5月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的84例卒中后血管性癡呆患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和治療組,每組各42例。對(duì)照組口服奧拉西坦膠囊,0.8g/次,3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服培元通腦膠囊,3粒/次,3次/d。兩組療程均為12周。觀察兩組患者療效,比較簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、長(zhǎng)谷川癡呆量表(HDS)評(píng)分、血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)以及胰島素樣生長(zhǎng)因子-1(IGF-1)水平。結(jié)果治療后,治療組的臨床總有效率為92.86%,明顯高于對(duì)照組的73.81%(P<0.05)。治療后,兩組MMSE、HDS評(píng)分升高,ADL、NIHSS評(píng)分下降(P<0.05);且治療后治療組MMSE、HDS評(píng)分高于對(duì)照組,ADL、NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,兩組BDNF水平升高,Hcy、Lp-PLA2、IGF-1水平均下...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 一般資料
1.2 分組方法
1.3 治療方法
1.4 臨床療效判定依據(jù)
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 MMSE評(píng)分
1.5.2 日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分
1.5.3 美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分
1.5.4 長(zhǎng)谷川癡呆量表(HDS)評(píng)分
1.5.5 血清指標(biāo)水平
1.6 不良反應(yīng)觀察
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組相關(guān)量表評(píng)分比較
2.3 兩組血清指標(biāo)水平比較
2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3969429
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象與方法
1.1 一般資料
1.2 分組方法
1.3 治療方法
1.4 臨床療效判定依據(jù)
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 MMSE評(píng)分
1.5.2 日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分
1.5.3 美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)分
1.5.4 長(zhǎng)谷川癡呆量表(HDS)評(píng)分
1.5.5 血清指標(biāo)水平
1.6 不良反應(yīng)觀察
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組相關(guān)量表評(píng)分比較
2.3 兩組血清指標(biāo)水平比較
2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論
本文編號(hào):3969429
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3969429.html
最近更新
教材專著