音樂聯(lián)合逍遙丸治療慢性阻塞性肺疾病患者合并焦慮狀態(tài)的臨床觀察
發(fā)布時間:2024-04-27 04:19
目的探究音樂聯(lián)合逍遙丸治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者合并焦慮狀態(tài)的臨床療效。方法選取本院2019年6月至2020年1月收治的COPD合并焦慮狀態(tài)患者150例,按照隨機數(shù)字表法分為空白組、對照組及觀察組,各50例?瞻捉M采用COPD常規(guī)治療,對照組采用COPD常規(guī)+逍遙丸治療,觀察組采用COPD常規(guī)治療+逍遙丸+音樂療法。比較3組臨床療效、治療前及治療后不同時間點漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分。結果觀察組總有效率(96.00%)高于對照組、空白組(80.00%、40.00%);治療2周后,觀察組、對照組HAMA評分低于治療前,且觀察組低于對照組(P<0.05);治療4周后,觀察組、對照組HAMA評分低于治療前、治療2周后,且觀察組低于對照組(P<0.05);治療2周、4周后空白組HAMA評分與治療前比較差異無統(tǒng)計學意義,但評分呈下降趨勢。結論音樂聯(lián)合逍遙丸可有效緩解COPD合并焦慮狀態(tài)患者焦慮情緒,療效顯著。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.3.1 空白組
1.3.2 對照組
1.3.3 觀察組
1.4 觀察指標
1.5 療效標準
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組心理狀態(tài)比較
3 討論
本文編號:3965344
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準
1.2.2 排除標準
1.3 方法
1.3.1 空白組
1.3.2 對照組
1.3.3 觀察組
1.4 觀察指標
1.5 療效標準
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組心理狀態(tài)比較
3 討論
本文編號:3965344
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3965344.html
最近更新
教材專著