目的探討艾司西酞普蘭聯(lián)合電針治療老年抑郁癥(GD)的效果及對腦神經遞質和近紅外腦功能定量的影響。方法選取2017年10月～2018年10月于內蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生中心神經內科和精神科診治的108例GD患者,按不同治療方案分為兩組,每組54例。對照組口服艾司西酞普蘭治療,觀察組在此基礎上行電針治療,連續(xù)治療4周。比較兩組臨床療效、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、腦電超慢漲落分析、近紅外腦功能定量。結果觀察組治療后的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。治療后,兩組HAMD評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有高度統(tǒng)計學意義(P <0.01)。治療后,觀察組多巴胺、去甲腎上腺素、5-羥色胺(5-HT)、乙酰膽堿受體(AchR)水平均高于治療前及對照組,谷氨酸、γ-氨基丁酸水平均低于治療前及對照組,對照組5-HT、AchR水平均高于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05或P <0.01)。治療后,兩組氧合血紅蛋白(Oxy-Hb)均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有高度統(tǒng)計學意義(P <0.01)。結論艾司西酞普蘭與電針聯(lián)合治療GD的...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 評定標準
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后HAMD評分比較
    2.3 兩組患者治療前后腦神經遞質相關指標水平比較
    2.4 兩組患者治療前后近紅外腦功能定量指標比較
3 討論
    3.1 GD發(fā)病原因
    3.2 GD的藥物治療
    3.3 電針治療GD



本文編號：3963705