發(fā)布時(shí)間：2023-10-15 16:35

　　目的評價(jià)阿爾茨海默病伴精神障礙疾病采取阿立哌唑輔助奧氮平治療的效果。方法 86例阿爾茨海默病伴精神障礙疾病患者,隨機(jī)分為對照組和聯(lián)合組,各43例。對照組患者行奧氮平治療,聯(lián)合組患者行阿立哌唑輔助奧氮平治療,比較兩組患者治療后的臨床療效,不良反應(yīng)發(fā)生情況以及臨床失智表(CDR)、激動性問卷(CMAI)、阿爾茨海默病評價(jià)表-認(rèn)知分量表(ADAS-cog)、日常生活能力表(ADL)、簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分。結(jié)果治療后,聯(lián)合組治療總有效率為95.35%高于對照組的46.51%,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%低于對照組的39.53%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組CDR、CMAI、ADAS-cog、ADL評分分別為(1.5±0.2)、(27.7±2.8)、(22.5±3.6)、(37.0±3.5)分低于對照組的(2.1±0.2)、(36.2±2.5)、(27.2±3.9)、(41.0±3.8)分, MMSE評分為(24.3±3.3)分高于對照組的(20.0±3.0)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論阿爾茨海默病伴精神障礙疾病以用藥控制和改善病情為主,對比...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 聯(lián)合組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]
    1.5 指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)[3]
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效與安全性比較
    2.2 兩組患者CDR、CMAI、ADAS-cog、MMSE、ADL評分比較
3 討論



本文編號：3854262