目的:本研究以精神分裂癥康復(fù)期患者為研究對(duì)象,探討團(tuán)體接納承諾療法對(duì)精神分裂癥康復(fù)期患者生活質(zhì)量的干預(yù)效果及可行性。在理論方面,豐富精神分裂癥患者心理治療的理論研究;在臨床實(shí)踐方面,為臨床心理工作者在精神分裂癥康復(fù)期患者生活質(zhì)量干預(yù)方面積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。方法:隨機(jī)選取就診于山西省某精神專科醫(yī)院的精神分裂癥康復(fù)期患者64例,符合入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,每組各32例。對(duì)對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的心理健康教育,干預(yù)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加上團(tuán)體接納承諾療法干預(yù)。干預(yù)分4輪進(jìn)行,每組8人,每周兩次,持續(xù)5周,共10次,每次干預(yù)時(shí)間為80分鐘左右。在干預(yù)前后對(duì)兩組患者進(jìn)行PANSS、SQLS、SSRS、SSMI-C、SCSQ、AAQ-Ⅱ和CFQ-F評(píng)定,評(píng)估兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)的基線水平和干預(yù)效果。結(jié)果:(1)一般資料結(jié)果顯示,干預(yù)組和對(duì)照組患者在年齡、性別、工作、婚姻狀況、文化程度、居住地及家庭收入上無(wú)顯著差異(p>0.05);干預(yù)前兩組患者在PANSS、SQLS、SSRS、SSMI-C、SCSQ、AAQ-Ⅱ和CFQ-F上得分不存在顯著差異(p>0.05)。(2)干預(yù)后兩組患者在...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
1 引言
    1.1 問題提出與研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 精神分裂癥的概述
        1.2.2 生活質(zhì)量概述
        1.2.3 精神分裂癥患者的生活質(zhì)量國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.4 ACT概述
        1.2.5 ACT的心理病理模型與治療模型
        1.2.6 ACT的應(yīng)用
        1.2.7 ACT對(duì)生活質(zhì)量的干預(yù)研究
2 研究方法與設(shè)計(jì)
    2.1 研究方法
    2.2 研究對(duì)象
    2.3 研究程序
    2.4 干預(yù)方案
    2.5 研究工具
    2.6 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
    2.7 論文框架
    2.8 論文的創(chuàng)新點(diǎn)
3 研究結(jié)果
    3.1 一般資料
    3.2 干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前各量表得分比較
    3.3 干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)后各量表得分比較
    3.4 干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)后各量表前后測(cè)得分差值比較
4 討論
    4.1 ACT對(duì)精神分裂癥患者精神癥狀的影響
    4.2 ACT對(duì)精神分裂癥患者病恥感的影響
    4.3 ACT對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)支持的影響
    4.4 ACT對(duì)精神分裂癥患者應(yīng)對(duì)方式的影響
    4.5 ACT對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響
5 結(jié)論
6 建議
7 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3850746