目的比較艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年焦慮癥的臨床效果。方法選取2018年3月-2019年2月寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院神經內科診治的老年焦慮癥患者106例,按照用藥方案不同分為觀察組和對照組,每組53例。觀察組采取艾司西酞普蘭治療,對照組采取文拉法辛治療。比較2組臨床療效、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分及不良反應發(fā)生情況。結果觀察組總有效率為96. 23%,略高于對照組的90. 57%,但差異無統(tǒng)計學意義(χ²=1. 377,P=0. 241)。用藥后2組HAMA評分均逐漸下降(P <0. 01);觀察組用藥1周時HAMA評分低于對照組(P <0. 01),而用藥2周、4周及6周時2組HAMA評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P> 0. 05)。觀察組不良反應發(fā)生率為15. 09%低于對照組的32. 08%(χ²=4. 240,P=0. 039)。結論艾司西酞普蘭治療老年焦慮癥的效果與文拉法辛相當,但艾司西酞普蘭具有起效快、不良反應發(fā)生率低等優(yōu)點。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
    1.4療效判定標準[6]
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 HAMA評分比較
    2.3 不良反應比較
3 討論



本文編號：3832136