目的通過對慢性頸內(nèi)動脈閉塞患者進行側支循環(huán)及腦灌注情況評估,探討慢性頸內(nèi)動脈閉塞與認知障礙的關系及發(fā)病機制。方法選擇2015年1月～2018年1月上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院卒中篩查門診就診,通過CT血管成像篩查,未發(fā)生急性腦梗死的慢性頸內(nèi)動脈閉塞患者86例,根據(jù)蒙特利爾認知評估量表(MoCA)評分分為認知正常組24例(MoCA評分≥26分),認知障礙組62例(MoCA評分<26分)。認知障礙組接受頸內(nèi)動脈支架置入術(CAS)32例(CAS組),未行CAS 30例(對照組)。所有研究對象接受數(shù)字減影血管造影術、CT灌注成像(CTP)檢查。結果認知障礙組側支血流0～2級比例明顯高于認知正常組,3～4級比例明顯低于認知正常組(P<0.05)。與基線比較,CAS組1個月和6個月MoCA總分、注意力和延遲記憶評分明顯增高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與基線比較,對照組6個月MoCA總分和延遲記憶評分明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組比較,CAS組6個月MoCA總分、立方體/連線、畫鐘、注意力和延遲記憶評分明顯改善(P<0.05)。CAS組6個月腦血...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結 果
    2.1 認知正常組與認知障礙組側支血流分級比較
    2.2 認知正常組與認知障礙組頸內(nèi)動脈閉塞同側大腦半球CTP參數(shù)比較
    2.3 CAS組與對照組6個月頸內(nèi)動脈閉塞同側大腦半球CTP參數(shù)比較
    2.4 CAS組與對照組基線和隨訪1個月及6個月MoCA評分比較
3 討 論



本文編號：3830249