目的探討家庭逆境致精神病理癥狀結局的累積性與關鍵期效應,為預防與干預逆境傷害提供依據(jù)。方法 2017年12月,采用方便抽樣的方法選取安徽省阜陽地區(qū)2所農(nóng)村學校的710名青少年。采用《童年期不良經(jīng)歷問卷》評估家庭逆境,《MacArthur健康與行為問卷》評價內(nèi)化癥狀和外化癥狀。采用多元線性回歸分析家庭逆境發(fā)生時間與數(shù)量和精神病理癥狀的關聯(lián)。結果持續(xù)家庭逆境組與內(nèi)化癥狀、外化癥狀增加均有相關性[β值(95%CI)分別為0.35(0.15～0.54),0.16(0.01～0.32)]。家庭逆境數(shù)量為2和≥3與內(nèi)化癥狀[β值(95%CI)分別為0. 20 (0. 04～0. 36),0. 42 (0. 24～0.60)]、外化癥狀[β值(95%CI)分別為0.14(0.01～0.26),0.23(0.09～0.37)]增加有關。在僅童年期家庭逆境中,家庭逆境數(shù)量為2和≥3的內(nèi)化癥狀[β值(95%CI)分別為0.23(0.06～0.41),0.34(0.11～0.58)]、外化癥狀[β值(95%CI)分別為0.17(0.02～0.31),0.21(0.02～0.39)]的風險增高。在持續(xù)家庭逆境...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 問卷調(diào)查
        1.2.2 家庭逆境
        1.2.3 精神病理癥狀評價
        1.2.4 父母溫暖撫育方式
        1.2.5 體格發(fā)育檢查
    1.3 統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 青少年家庭逆境暴露情況
    2.2 家庭逆境發(fā)生時間和數(shù)量與內(nèi)化癥狀、外化癥狀關聯(lián)
3 討論



本文編號：3824860