發(fā)布時(shí)間：2023-05-08 00:51

　　目的:探討紅花逍遙片聯(lián)合阿立哌唑?qū)ε曰颊叻每咕癫∷幬锼麓呷樗?PRL)升高的治療效果。方法:選取選取2019年1月-2020年8月本院收治的服用抗精神病藥物所致PRL升高的女性精神分裂患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與研究組,每組40例。對(duì)照組進(jìn)行阿立哌唑治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合紅花逍遙片治療。比較兩組臨床療效、不同時(shí)間點(diǎn)簡明精神癥狀評(píng)定量表(brief psychiatric rating scale,BPRS)、陽性與陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)及住院精神病患者社會(huì)功能評(píng)定量表(scale of social function in psychosis inpatients,SSPI)評(píng)分。比較兩組治療前后PRL及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:研究組治療總有效率為95.00%高于對(duì)照組的75.00%(P<0.05)。治療1、2、4、8周后,兩組BPRS與PANSS評(píng)分均低于治療前,且SSPI評(píng)分均高于治療前(P<0.05)。治療2、4、8周后,研究組BPRS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)BPRS、PANSS及SSPI評(píng)分比較
    2.4 兩組治療前后PRL水平比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3811659