發(fā)布時(shí)間：2023-02-26 11:14

　　目的:探究氨磺必利聯(lián)合認(rèn)知行為療法對(duì)長(zhǎng)期住院精神分裂癥患者陰性癥狀的臨床效果。方法:選取天津市安定醫(yī)院2013年7月至2016年9月期間住院治療的98例精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,其中研究組53例,采用氨磺必利藥物系統(tǒng)治療聯(lián)合實(shí)施認(rèn)知行為療法;對(duì)照組45例,單純采取氨磺必利藥物治療。收集各組臨床資料,包括:癥狀嚴(yán)重程度,采用陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS);認(rèn)知功能,采用精神分裂癥認(rèn)知功能成套測(cè)驗(yàn)共識(shí)量表(MCCB);自知力與治療態(tài)度,采用自知力與治療態(tài)度問(wèn)卷量表(ITAQ);社會(huì)支持水平,采用社會(huì)支持評(píng)定量表等,對(duì)療法前后患者狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)比兩組治療前后癥狀改善情況、治療總有效率、治療滿意度、生活質(zhì)量改善、對(duì)焦慮與抑郁情緒影響等。結(jié)果:(1)治療前,兩組PANSS量表陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般病理癥狀、總分差異無(wú)顯著性(P>0.05);治療后,研究組PANSS量表陰性癥狀、總分低于對(duì)照組,差異存在顯著性(P<0.05)。(2)治療后研究組認(rèn)知功能成套測(cè)驗(yàn)共識(shí)(MCCB)量表各項(xiàng)指標(biāo)分值高于對(duì)照組,差異存在顯著性(P<0.05)。(3)治療前,兩組ITAQ評(píng)分差異無(wú)顯...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語(yǔ)說(shuō)明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
一、對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
        1.1.1 入組對(duì)象
        1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 治療方法
        1.2.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)方法
        1.2.5 質(zhì)量控制
二、結(jié)果
    2.1 兩組患者基線資料分析結(jié)果
    2.2 兩組治療前后臨床癥狀改善程度的對(duì)比結(jié)果
    2.3 兩組治療前后認(rèn)知功能的對(duì)比結(jié)果
    2.4 兩組治療前后ITAQ評(píng)分的對(duì)比結(jié)果
    2.5 兩組治療前后社會(huì)支持評(píng)分的對(duì)比結(jié)果
    2.6 兩組治療總有效率的對(duì)比結(jié)果
    2.7 兩組治療滿意度的對(duì)比結(jié)果
    2.8 兩組治前后療生活質(zhì)量改善情況的對(duì)比結(jié)果
    2.9 兩組治療后焦慮抑郁情緒影響情況的對(duì)比結(jié)果
    2.10 兩組治療后服藥依從性的對(duì)比結(jié)果
三、討論
    3.1 氨磺必利的臨床應(yīng)用
    3.2 認(rèn)知行為療法的臨床應(yīng)用
    3.3 氨磺必利聯(lián)合認(rèn)知行為療法對(duì)精神分裂癥陰性癥狀的影響結(jié)果
        3.3.1 臨床癥狀
        3.3.2 認(rèn)知功能
        3.3.3 自知力與治療態(tài)度
        3.3.4 社會(huì)支持
        3.3.5 治療效果
        3.3.6 治療滿意度
        3.3.7 生活質(zhì)量
        3.3.8 焦慮、抑郁情緒
        3.3.9 服藥依從性
    3.4 小結(jié)
四、結(jié)論
    4.1 研究創(chuàng)新性
    4.2 研究可行性
    4.3 研究局限性
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3750385