目的:觀察無抽搐電休克聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者的臨床效果。方法:選取精神分裂癥患者68例作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各34例。對照組給予奧氮平治療,觀察組給予無抽搐電休克聯(lián)合奧氮平治療。比較兩組精神癥狀評分、臨床療效和不良反應(yīng)評分。結(jié)果:治療前,兩組精神癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;治療后,觀察組陽性癥狀評分（13.85±2.78）、陰性癥狀評分（12.73±2.27）和一般精神病理評分（27.76±4.64）均分別低于對照組的（17.64±3.12）分、（16.51±2.42）分和（35.94±4.84）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療總有效率為93.94%,高于對照組的75.76%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;觀察組不良反應(yīng)評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論:無抽搐電休克聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者可提高治療總有效率,改善精神癥狀評分,以及降低不良反應(yīng)評分的,效果優(yōu)于單純奧氮平治療效果。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組精神癥狀評分比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PANSS在罹患精神分裂癥罪犯中的試用[J]. 白春明,郭劍,趙先青.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[2]利培酮聯(lián)合音樂療法在精神分裂癥康復(fù)治療中的作用及對患者社會功能的影響[J]. 劉靈江,林萍,胡堅強(qiáng),葉倩文.  中國藥物與臨床. 2019(09)
[3]精神分裂癥MR腦結(jié)構(gòu)成像技術(shù)規(guī)范化應(yīng)用中國指南[J]. 李飛,孫懷強(qiáng),幸浩洋,呂粟.  中華放射學(xué)雜志. 2019 (03)
[4]吡拉西坦對奧氮平合并無抽搐電休克治療精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J]. 高作惠,嚴(yán)峻,胡曉華,王宗琴,李東霞,林國榮.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[5]無抽搐電休克治療應(yīng)用艾司洛爾聯(lián)合常規(guī)麻醉的觀察及護(hù)理[J]. 張威,石麗杰,龐娜,趙蕊.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(22)
[6]長期服用奧氮平精神分裂癥患者穩(wěn)定期認(rèn)知功能與代謝綜合征的關(guān)系[J]. 高慧,姚培芬,盛嘉玲,戴晶璟,王衛(wèi)平,唐偉,張晨.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[7]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對慢性精神分裂癥患者認(rèn)知功能影響的初步研究[J]. 劉晨亮,王惠玲,楊芳,梁師浪,金亮.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(22)
[8]齊拉西酮聯(lián)合無抽搐電休克治療難治性精神分裂癥的臨床效果觀察[J]. 徐楊,王惠玲,蘭燕.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[9]電休克治療聯(lián)合阿立哌唑、奧氮平治療精神分裂癥的效果評價[J]. 呂貝,段海水,程偉,黃超.  國際精神病學(xué)雜志. 2017(02)
[10]精神分裂癥首發(fā)患者新型抗精神病藥治療前后認(rèn)知功能的變化[J]. 崔萌,王克,曾波濤,張柏梅.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)



本文編號：3714941