目的對(duì)比分析帕羅西汀（PAR）與西普妙（CIT）治療抑郁癥的療效與關(guān)鍵思路。方法本研究主體為2018年4月～2020年4月間來本院治療的83例抑郁癥患者。以抽簽法作為分組基準(zhǔn),A組（試驗(yàn)組）42例行CIT治療,B組（參照組）41例行PAR治療,對(duì)比整體療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 A組的總有效率為95.24%,B組為87.80%,兩組之間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異（P＞0.05）。A組的不良反應(yīng)率為28.57%,B組為56.10%,兩組之間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異（P＜0.05）。結(jié)論為抑郁癥患者行PAR和CIT治療均有明顯改善抑郁狀態(tài)的效果,且療效相當(dāng),但CIT治療不良反應(yīng)少、安全性更高,更適合長(zhǎng)期在抑郁癥患者的臨床藥物中應(yīng)用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比總有效率
    2.2 對(duì)比不良反應(yīng)率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于抑郁癥的研究綜述[J]. 祁榮,陳軍,余邵民.  心理月刊. 2020(17)
[2]帕羅西汀與西酞普蘭治療老年抑郁癥患者肝功能指標(biāo)變化對(duì)比分析[J]. 張陜寧,劉燁,王淑紅.  貴州醫(yī)藥. 2020(03)
[3]艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁障礙對(duì)照研究[J]. 薛瑩,林紹陳,胡聞倩,合浩.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2020(07)
[4]艾司西酞普蘭與帕羅西汀對(duì)老年抑郁癥患者的臨床療效及安全性分析[J]. 張曉彬.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2020(06)
[5]司西酞普蘭治療抑郁焦慮患者的改善效果分析[J]. 張春艷.  心理月刊. 2020(01)
[6]艾司西酞普蘭和帕羅西汀對(duì)難治性抑郁癥的對(duì)照研究[J]. 何海珍,楊孝,黎華柱.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(16)
[7]提高對(duì)抑郁癥的識(shí)別、診斷和治愈——中國(guó)抑郁障礙防治指南（第2版）簡(jiǎn)介[J]. 季建林.  心理與健康. 2016(05)



本文編號(hào)：3690194