目的探討富馬酸喹硫平片聯(lián)合碳酸鋰對(duì)雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者認(rèn)知功能的影響。方法選取本溪市康寧醫(yī)院2017年1—12月收治的50例雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各25例。對(duì)照組患者采用碳酸鋰治療,觀察組患者采用富馬酸喹硫平片聯(lián)合碳酸鋰治療,比較兩組治療前后躁狂癥狀、認(rèn)知功能變化情況及不良反應(yīng)。結(jié)果治療14～28 d后觀察組患者的BRMS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;治療28 d后兩組患者的WCST、HVLT-R評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）,但觀察組患者的CPT評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組患者用藥不良反應(yīng)發(fā)生率為44.00%,與對(duì)照組的40.00%比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論雙向情感障礙躁狂發(fā)作患者采用富馬酸喹硫平片與碳酸鉀結(jié)合治療,可對(duì)其認(rèn)知功能起到良好的改善作用,并不會(huì)增加患者的用藥不良反應(yīng)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組BRMS評(píng)分變化比較
    2.2 兩組WCST、HVLT-R、CPT評(píng)分變化比較
    2.3 兩組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳酸鋰聯(lián)合富馬酸喹硫平片或丙戊酸鎂緩釋片治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的療效[J]. 李芳,范悅斌,張育芬,陳巧靈.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2019(01)
[2]齊拉西酮和氯氮平分別聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的臨床療效研究[J]. 常淑珍,黎永紅.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(02)
[3]奧氮平聯(lián)合碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的效果觀察[J]. 鮑曉麗.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(32)
[4]喹硫平治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作臨床療效和安全性分析[J]. 宋奕.  中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[5]富馬酸喹硫平片與碳酸鋰聯(lián)合用藥方案治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的臨床研究[J]. 劉雪峰.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[6]富馬酸喹硫平與碳酸鋰合并齊拉西酮治療躁狂發(fā)作狀態(tài)的效果比較[J]. 李志滿.  中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2014(02)



本文編號(hào)：3681019