目的:觀察小劑量氨磺必利聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥陰性癥狀患者的效果。方法:選取88例精神分裂癥陰性癥狀患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組,每組44例。對照組予利培酮治療,研究組在對照組基礎(chǔ)上予小劑量氨磺必利治療,比較兩組治療總有效率,治療前后陽性與陰性癥狀量表（PANSS）陰性癥狀量表評分和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,研究組治療總有效率為90.91%,高于對照組的70.45%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組PANSS陰性癥狀量表評分均低于治療前,且研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:小劑量氨磺必利聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥陰性癥狀患者,可降低PANSS陰性癥狀量表評分,提高治療總有效率,其效果優(yōu)于單純利培酮治療效果。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療總有效率比較
    2.2 兩組治療前后PANSS陰性癥狀量表評分比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧氮平與利培酮治療伴激越癥狀的精神分裂癥或分裂樣精神障礙的療效分析[J]. 龐軍委,許學(xué)明,楊龍騰.  江蘇醫(yī)藥. 2018(04)
[2]氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥患者對患者認(rèn)知功能的影響對比[J]. 陳尚坤,陳美英.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(26)
[3]氨磺必利與利培酮對首發(fā)精神分裂癥患者泌乳素影響的對比研究[J]. 吳新發(fā),徐瓊.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(22)
[4]氨磺必利與利培酮治療首次發(fā)病的精神分裂癥患者的療效及對糖脂代謝影響比較[J]. 王哲偉,張曉陽.  臨床合理用藥雜志. 2017(16)
[5]丁螺環(huán)酮合并利培酮治療精神分裂癥臨床對照研究[J]. 孫萌萌,崔開艷,楊麗敏,劉蘭芬.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[6]氨磺必利與利培酮治療伴抑郁癥狀的精神分裂癥對照研究[J]. 于曉東,季加翠,林正華,張敬懸.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)
[7]中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)[J].   中華精神科雜志. 2001(03)
[8]阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥對照研究[J]. 許錦泉,唐旭,朱宏昌.  臨床心身疾病雜志. 2013 (02)



本文編號：3660349