目的：非癡呆性血管性認知功能障礙（VCIND）指所有由血管因素導(dǎo)致的尚未達到癡呆的早期認知功能障礙,由于腦血管�。–VD）及相關(guān)血管性因素是能夠預(yù)防的,因此對于VCIND的研究越來越受到重視。但是,由于腦血管病臨床表現(xiàn)以及病變部位的多樣性,迄今為止,尚缺乏可操作性的VCIND診斷標準,而且缺乏特異性比較強的神經(jīng)心理檢查工具。尤其是有哪些卒中本身的特征（病灶位置、大小等）或卒中以外的特征（教育、年齡、血管病危險因素等）參與了腦血管病患者認知損傷的發(fā)生與發(fā)展過程仍待深入研究。本研究以VCIND和CVD患者為主要研究對象,以探討VCIND的臨床診斷、認知功能特點以及與VCIND相關(guān)的腦損傷本身及其以外的危險因素。對象：所有研究對象均來源于2009年8月-2010年4月第二炮兵總醫(yī)院門診和住院患者。分為三組：VCIND組21人、腦血管病無認知障礙組（CVD組）15人、無腦血管病對照組22人。方法：1.收集有關(guān)的血管性危險因素及實驗室指標如高血壓病、高脂血癥、糖尿病、吸煙、飲酒、空腹血糖、血脂、同型半胱氨酸、糖化血紅蛋白等。2.根據(jù)簡易精神狀態(tài)評價量表（MMSE）、阿爾茨海默病評價量表—認知分表... 

【文章來源】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略語表
中文摘要
Abstract
前言
研究對象
    1. 病例來源
    2. 診斷標準及入組標準
技術(shù)方法
    1. 研究方法
    2. 血管性危險因素調(diào)查方法
    3. 認知功能評估方法
    4. 顱腦MRI視覺評定
結(jié)果與分析
    1. VCIND組、CVD組與對照組一般資料比較
    2. VCIND組、CVD組與對照組認知功能的比較
    3. VCIND組與CVD組比較,認知功能損傷的相關(guān)因素分析
    4. 線性測量指數(shù)與白質(zhì)損傷評分、腦內(nèi)梗死灶數(shù)目之間的相關(guān)性
討論
    1. 目前診斷標準
    2. VCIND的認知功能特點
    3. VCIND的危險因素
    4. 腦梗死灶與ARWMC和腦室指數(shù)的關(guān)系
    5. 研究的優(yōu)缺點及啟示
結(jié)論
參考文獻
文獻綜述
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]非癡呆型血管性認知功能障礙患者的血流動力學(xué)及血漿總磷脂水平改變[J]. 江波,孟曉落,舒剛明,姚存姍,郭月其,蔡笑.  中日友好醫(yī)院學(xué)報. 2009(05)
[2]非癡呆型血管性認知功能障礙患者神經(jīng)心理學(xué)特點及石杉堿甲的臨床療效觀察[J]. 江波,孟曉落,舒剛明,姚存姍,陳玉妹,郭月其.  中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2009(05)
[3]血管性認知功能障礙患者的神經(jīng)心理學(xué)、頸部血管超聲改變及影像學(xué)的研究[J]. 許鳳華,曹曉嵐.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2009(08)
[4]腦白質(zhì)疏松癥相關(guān)因素的多因素回歸分析[J]. 彭超英,解恒革,李金梅.  中國康復(fù)理論與實踐. 2009(07)
[5]缺血性腦卒中后血管性認知功能損害的臨床特征及影像學(xué)研究[J]. 覃蓮,黃進瑜,廖寶共,毛珍芳,韋菁.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2008(16)
[6]2006年NINDS/CNS關(guān)于血管性認知功能障礙統(tǒng)一標準的建議[J]. 趙仁亮,譚紀萍,秦海強,王桂紅,王擁軍.  中國卒中雜志. 2007(06)
[7]老年腦梗死與認知功能障礙[J]. 錢采韻.  實用老年醫(yī)學(xué). 2006(04)
[8]連線測驗(中文修訂版)在早期識別阿爾茨海默病中的作用[J]. 陸駿超,郭起浩,洪震,史偉雄,呂傳真.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2006(02)
[9]血管性認知損害與輕度認知損害的神經(jīng)心理學(xué)比較[J]. 劉峘,田金洲.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
[10]Stroop色詞測驗在早期識別阿爾茨海默病中的作用[J]. 郭起浩,洪震,呂傳真,周燕,陸駿超,丁玎.  中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志. 2005(07)



本文編號：3625134