本文關(guān)鍵詞：臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞可增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞對樹突狀細(xì)胞的殺傷活性

  更多相關(guān)文章： 臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞 自然殺傷細(xì)胞 樹突狀細(xì)胞 殺傷

【摘要】：目的觀察臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞對自然殺傷細(xì)胞殺傷樹突狀細(xì)胞的影響,初步探討其作用機(jī)制。方法膠原酶消化整個臍帶組織,體外培養(yǎng)間充質(zhì)干細(xì)胞;分離健康人外周血單個核細(xì)胞,磁珠分選樹突狀細(xì)胞。在白介素-4和粒單-集落刺激因子共同作用下獲得大量未成熟樹突狀細(xì)胞,將臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞與未成熟樹突狀細(xì)胞共培養(yǎng)2 d,同時加入腫瘤壞死因子α,誘導(dǎo)樹突狀細(xì)胞成熟。流式細(xì)胞術(shù)檢測誘導(dǎo)后樹突狀細(xì)胞CD11c和CD86的表達(dá),ELISA法檢測培養(yǎng)液中白介素-12的含量,乳酸脫氫酶釋放法檢測自然殺傷細(xì)胞對樹突狀細(xì)胞的殺傷活性,流式細(xì)胞術(shù)檢測樹突狀細(xì)胞表面自然殺傷細(xì)胞活化性受體的配體(MICA/B和ULBP1-3)的表達(dá)。結(jié)果與單純細(xì)胞因子誘導(dǎo)比較,臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞誘導(dǎo)后樹突狀細(xì)胞CD11c的表達(dá)無明顯差異,但CD86的表達(dá)降低,IL-12的分泌量降低。自然殺傷細(xì)胞對臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞誘導(dǎo)后的樹突狀細(xì)胞的殺傷效率明顯高于單純細(xì)胞因子誘導(dǎo)后的樹突狀細(xì)胞。與單純細(xì)胞因子誘導(dǎo)比較,臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞誘導(dǎo)后的樹突狀細(xì)胞活化性受體的配體(MICA和MICB)的表達(dá)增高。結(jié)論臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞能增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞對樹突狀細(xì)胞的殺傷活性,這可能與臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞抑制樹突狀細(xì)胞成熟,上調(diào)樹突狀細(xì)胞表面自然殺傷細(xì)胞活化性受體的配體有關(guān)。
【作者單位】： 廣東省第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科;廣東省第二人民醫(yī)院檢驗(yàn)科;廣東省第二人民醫(yī)院血液科;
【關(guān)鍵詞】： 臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞 自然殺傷細(xì)胞 樹突狀細(xì)胞 殺傷
【基金】：廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2011B031800301)
【分類號】：R392
【正文快照】： 間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是一種多能干細(xì)胞,具有自我更新和多向分化潛能以及免疫調(diào)節(jié)等多種生物學(xué)特性[1],存在于多種組織中,如骨髓和臍血等。但骨髓MSCs來源受限制,培養(yǎng)成本較高,而臍血MSCs的分離會損失臍血中造血干祖細(xì)胞,并且數(shù)量有限。因此,其它組織來

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔衛(wèi)娟;龔春香;王長榮;肖煒明;錢莉;季明春;;樹突狀細(xì)胞上調(diào)MHC I類相關(guān)抗原A表達(dá)對NK細(xì)胞活性的影響[J];細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志;2011年01期

2 涂三芳;郭坤元;胡亮衫;梅家轉(zhuǎn);周健;孫明;;NKG2D配體的表達(dá)直接影響NK細(xì)胞對不同發(fā)育階段DC的殺傷[J];細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志;2008年04期

3 許園園;劉雨生;;樹突狀細(xì)胞在妊娠免疫中的研究進(jìn)展[J];國際生殖健康/計(jì)劃生育雜志;2009年01期

4 趙德礦;王青青;曹雪濤;;自然殺傷細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞相互作用[J];細(xì)胞生物學(xué)雜志;2006年04期

5 李啟亮;;樹突狀細(xì)胞與自然殺傷細(xì)胞在免疫應(yīng)答中的相互作用[J];國際免疫學(xué)雜志;2006年03期

6 王紅祥,鄒萍;樹突狀細(xì)胞與NK細(xì)胞相互作用的研究進(jìn)展[J];國際病理科學(xué)與臨床雜志;2005年05期

7 任勁松;陳明;;樹突狀細(xì)胞與腸道免疫屏障[J];醫(yī)學(xué)綜述;2010年23期

8 黎陽,黃紹良,吳燕峰,魏菁,包蓉,周敦華;不同方式刺激臍血樹突狀細(xì)胞對細(xì)胞因子誘導(dǎo)殺傷細(xì)胞和自然殺傷細(xì)胞殺傷活性的影響[J];中華兒科雜志;2005年03期

9 趙延峰;楊彥忠;崔o，

本文編號：843940