內(nèi)科治療自發(fā)性氣胸不同方法的比較
本文關(guān)鍵詞:內(nèi)科治療自發(fā)性氣胸不同方法的比較
更多相關(guān)文章: 自發(fā)性氣胸 治療 中心靜脈套管
【摘要】:目的探討自發(fā)性氣胸的臨床特點(diǎn),以及不同內(nèi)科治療方法的選擇及療效。 方法根據(jù)治療方法的不同,分成三個(gè)組進(jìn)行比較: ①保守處理與傳統(tǒng)氣胸針穿刺抽氣。將中等量、相對(duì)平穩(wěn)的原發(fā)性氣胸患者,分為保守處理和傳統(tǒng)氣胸針穿刺抽氣兩個(gè)治療組,對(duì)兩組的氣胸吸收速度(氣胸量/氣胸閉合天數(shù))及治療有效率進(jìn)行對(duì)比分析; ②細(xì)管置入(中心靜脈套管)+定時(shí)抽氣與傳統(tǒng)氣胸針穿刺抽氣。將中等量以上的、相對(duì)穩(wěn)定的原發(fā)性氣胸患者,分為細(xì)管置入(中心靜脈套管)+定時(shí)抽氣與傳統(tǒng)氣胸針穿刺抽氣兩個(gè)治療組,對(duì)兩組的治療有效率、氣胸閉合時(shí)間等進(jìn)行對(duì)比分析; ③細(xì)管置入(中心靜脈套管)+持續(xù)負(fù)壓吸引與粗管置入(傳統(tǒng)胸管)+自然引流。將大量原發(fā)性氣胸患者,分為細(xì)管置入(中心靜脈套管)+持續(xù)負(fù)壓吸引和粗管置入(傳統(tǒng)胸管)+胸腔閉式引流術(shù)兩個(gè)治療組,對(duì)兩組的治療有效率、相關(guān)并發(fā)癥、癥狀緩解時(shí)間、帶管時(shí)間、住院時(shí)間等進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果 ①.吸氧保守處理的治療有效率為84%(21/25),平均氣胸吸收速度為6.20±0.60%/天,胸腔穿刺處理的治療有效率為80%(20/25),平均氣胸吸收速度為6.63±0.42%/天。兩者治療有效率近似,氣胸吸收速度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.01); ②.予細(xì)管置入+定時(shí)抽氣的,,治療有效率為91.7%(33/36),氣胸閉合時(shí)間為4.56±0.70天,胸腔穿刺抽氣組的治療有效率為70.0%(21/30),氣胸閉合時(shí)間為4.89±0.90天。兩者治療有效率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P*=0.029),氣胸閉合時(shí)間無差異; ③.予中心靜脈套管置入+持續(xù)負(fù)壓吸引的,治療有效率為84%(21/25),平均癥狀緩解時(shí)間為40.48±14.31min,平均帶管時(shí)間4.88±0.55天,平均住院時(shí)間5.64±0.62天,出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥2例8%;予粗管留置+自然引流的,治療有效率為91.3%(21/23),平均癥狀緩解時(shí)間為20.48±7.4min,平均帶管時(shí)間5.21±0.77天,平均住院時(shí)間7.2±0.78天,出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥8例。兩組治療有效率、平均帶管時(shí)間近似,癥狀緩解時(shí)間(P<0.01)、平均住院時(shí)間(P<0.01)及相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率(P=0.022)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 結(jié)論靜養(yǎng)+吸氧的保守治療不僅適用于少量氣胸,對(duì)于穩(wěn)定的中等量氣胸也是一種安全有效的治療方法;對(duì)于中等量以上(>25%)的自發(fā)性氣胸,均可采取細(xì)管留置,然后根據(jù)病程、胸內(nèi)壓/氣體分析結(jié)果推測(cè)破口愈合情況,酌情考慮延遲抽氣,間斷抽氣以及持續(xù)負(fù)壓吸引。粗管留置則可用于破口較大的,細(xì)管留置復(fù)張緩慢或無法復(fù)張的患者,以及已引起呼吸困難、血流動(dòng)力學(xué)異常的危重病患。
【關(guān)鍵詞】:自發(fā)性氣胸 治療 中心靜脈套管
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R561.4
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-9
- 前言9-10
- 一、一般資料與方法10-14
- 二、結(jié)果14-16
- 三、討論16-21
- 四、結(jié)論21-23
- 附圖23-25
- 參考文獻(xiàn)25-28
- 綜述28-40
- 參考文獻(xiàn)37-40
- 中英文縮略詞表40-41
- 致謝41-42
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 王維建;;自發(fā)性氣胸患者分別經(jīng)中心靜脈導(dǎo)管行胸腔閉式引流與常規(guī)胸腔穿刺治療的臨床效果對(duì)比[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年08期
2 于世倫;邢佑敏;李晶;;老年自發(fā)性氣胸臨床特點(diǎn)分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2007年05期
3 孫志勇;曹子昂;富皓白;葉清;梁而慷;;穿刺抽氣與胸腔閉式引流術(shù)治療原發(fā)性自發(fā)性氣胸的Meta分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2012年06期
4 袁志;汪慧英;;中心靜脈導(dǎo)管胸腔閉式引流治療慢性阻塞性肺病合并自發(fā)性氣胸的療效觀察[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2010年08期
5 李娜;賈瑋;李月川;朱亞茜;張冬睿;馬輝;潘建輝;李毅;;細(xì)導(dǎo)管排氣減壓治療COPD并發(fā)氣胸的效果研究[J];天津醫(yī)藥;2012年05期
6 孫鳳春;田鋒;許學(xué)亮;;硅膠球囊導(dǎo)尿管胸腔閉式引流治療氣胸的臨床研究[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2012年22期
7 羅龍;;中心靜脈導(dǎo)管置入治療35例老年自發(fā)性氣胸臨床分析[J];中華肺部疾病雜志(電子版);2012年03期
8 季春華;向明;劉輝;;自發(fā)性氣胸治療后復(fù)發(fā)因素分析[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2012年32期
9 王新;;中心靜脈導(dǎo)管行胸腔閉式引流治療氣胸的臨床觀察[J];中華肺部疾病雜志(電子版);2012年06期
本文關(guān)鍵詞:內(nèi)科治療自發(fā)性氣胸不同方法的比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):510954
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/510954.html