目的探索中重度穩(wěn)定型慢性阻塞性肺疾病患者吸入噻托溴銨與口服復(fù)方甲氧那明的治療效果及安全性。方法從上海市奉賢區(qū)奉城醫(yī)院2017年5月至2019年5月期間收治慢阻肺患者中選擇90例作為研究對象,隨機將其分為治療組(噻托溴銨組)和對照組(復(fù)方甲氧那明組),治療組采用噻托溴銨吸入治療,對照組采用復(fù)方甲氧那明口服治療,一年后觀察各組患者有效率、不良情況發(fā)生率以及呼吸功能相關(guān)指標(biāo)變化情況。結(jié)果治療組治療有效率為73.33%,對照組有效率為53.33%,FEV1/FVC、FVC、FEV1、呼吸困難評分、6 min步行試驗等指標(biāo)兩組間存在明顯差異,且均具有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);和對照組比較,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率僅為8.89%,對照組高達(dá)15.56%,且異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05。結(jié)論臨床在治療中重度穩(wěn)定性COPD患者時,合理應(yīng)用復(fù)方甲氧那明或噻托溴銨均有不錯的療效,但噻托溴銨療效更優(yōu),且不良反應(yīng)發(fā)生率少,可在臨床上推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 干預(yù)措施
    1.3 觀察指標(biāo)與判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 各組患者治療有效率比較結(jié)果
    2.2 治療前后各組患者FEV1/FVC、FVC、FEV1、呼吸困難評分、6 min步行試驗比較結(jié)果
    2.3 治療期間各組患者不良反應(yīng)發(fā)生狀況
3 討 論



本文編號：3937234